Revisió del 15:56, 27 nov 2016 modifica Leptictidium (discussió \| contribucions) Administradors 354.575 edits Cap resum de modificació ← Edició anterior		Revisió del 15:58, 27 nov 2016 modifica desfés Leptictidium (discussió \| contribucions) Administradors 354.575 edits mCap resum de modificació Edició següent →
Línia 8: L'escrutini uninominal majoritari produeix un percentatge molt elevat de [[vot perdut\|vots perduts]], és a dir, vots que no tenen cap mena d'impacte en el resultat final de l'elecció. Les particularitats [[matemàtiques]] del sistema fan que la proporció de vots perduts sempre superi el 50%, molt per sobre del percentatge que es dóna en sistemes electorals de [[representació proporcional]].<ref name="LDP">{{cita llibre \| autor = Christensen, R \| títol = Ending the LDP Hegemony: Party Cooperation in Japan \| editorial = University of Hawaii Press \| data = 2000 \| pàgina = 38–39 \| isbn = 9780824822958 \| llengua = anglès \| url = https://books.google.cat/books?hl=ca&id=FEyBvmGFyU0C&dq=wasted+vote+%2250+percent%22&q=%22more+than+50+percent+wasted+votes%22#v=snippet&q=%22more%20than%2050%20percent%20wasted%20votes%22&f=false}}</ref> Aquest sistema dóna una prima molt significativa a la concentració de vot.{{sfn\|Bosch\|2004\|p=22}} Encara que aconsegueixin un nombre similar de vots, els partits que tinguin una altra concentració geogràfica del seu vot trauran molts més escons que els partits que tinguin un suport geogràficament més uniforme ~~geogràficament~~. Per exemple, a les [[eleccions al Parlament del Regne Unit de 2010\|eleccions generals britàniques del 2010]], el [[Partit de la Independència del Regne Unit]] aconseguí 0 escons amb 919.546 vots, mentre que el [[Partit Unionista Democràtic]] obtingué 8 escons amb 168.216 vots.<ref name="BBC2010">{{ref-web\|títol= National Results \|editor= [[BBC]] \| data = 2010 \|consulta= 6 maig 2015 \| url = http://news.bbc.co.uk/2/shared/election2010/results/ \|llengua= anglès}}</ref> Finalment, l'escrutini uninominal majoritari pot distorsionar molt els resultats de les eleccions [[gerrymandering\|segons com es delimitin les circumscripcions electorals]]: a les [[eleccions a la Cambra dels Representants dels Estats Units de 2012\|eleccions a la Cambra dels Representants dels Estats Units del 2012]], el [[Partit Demòcrata (Estats Units)\|Partit Demòcrata]] només s'endugué quatre dels tretze escons de [[Carolina del Nord]] tot i guanyar el vot popular per majoria absoluta.<ref name="LA Times">{{ref-web \| cognom = Savage \| nom = D. G. \| títol = Should it be legal to have a congressional district only one party can win? \| editor = [[Los Angeles Times]] \| data = 15 agost 2016 \| consulta = 27 novembre 2016 \| url = http://www.latimes.com/nation/la-na-gerrymander-court-20160815-snap-story.html \| llengua = anglès}}</ref>

Escrutini uninominal majoritari: diferència entre les revisions