Guerra del Yom Kippur: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
mCap resum de modificació |
m Robot corregeix sintaxi d'ISBN |
||
Línia 17:
|títol= The War of Atonement |editorial= Little, Brown and Company |any= 1975}}. Foreword.</ref><ref>{{citar ref|autor= Insight Team of the London Sunday Times |títol= Yom Kippur War |editorial= Double Day and Company
|any= 1974 |pàgina= 450}}</ref><ref>{{citar ref|cognom1= Luttwak |cognom2= Horowitz |títol= The Israeli Army | place = Cambridge, MA |editorial= Abt Books
|any= 1983}}</ref><ref>{{citar ref|cognom= Rabinovich |títol= The Yom Kippur War |editorial= Schocken Books |any= 2004 |pàgina= 498}}</ref><ref>{{citar ref| url = http://books.google.cat/books?id=z58nmWqS94MC&printsec=frontcover&dq=related:
|títol= Failing To Win, Perception of Victory and Defeat in International Politics |pàgina= 177}}</ref><ref>{{citar ref|nom= Charles |cognom= Liebman
| url = https://www.policyarchive.org/bitstream/handle/10207/10011/Liebman-MiddleEasternStudies29.pdf | format = PDF
Línia 271:
Malgrat estar envoltat, el Tercer Exèrcit aconseguit mantenir la seva integritat combativa a l'est del canal i mantenir les seves posicions defensives, davant la sorpresa de molts.<ref>Gawrych, p.74</ref> D'acord a [[Trevor N. Dupuy]], els israelians, soviètics i americans havien sobreestimat la vulnerabilitat del Tercer Exèrcit en aquells moments. No estaven al llindar del col·lapse, i va escriure que mentre que una renovada ofensiva israeliana probablement els superaria, això no era del tot segur.,<ref>Dupuy, pp. 543–545, 589</ref> i d'acord a David Elazar, cap de l'estat major israelià el 3 de desembre, "''pel que fa al Tercer Exèrcit, davant el nostre encerclament van resistir i van avançar per ocupar una zona de terra major a l'est. Per tant, no podem dir que els derrotéssim o que els conqueríssim.''"
David T. Buckwalter accepta que malgrat l'aïllament del Tercer Exèrcit, no és clar que els israelians poguessin haver protegit les seves forces a la riba occidental del canal davant d'un assalt egipci determinat i mantenir una força suficient a la resta del front.<ref name="The 1973 Arab-Israeli War">David T. Buckwalter, [http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/navy/pmi/1973.pdf The 1973 Arab-Israeli War]</ref> Aquesta afirmació va ser desafiada per [[Patrick Seale]], qui afirmà que el Tercer Exèrcit "''va estar a punt del col·lapse''".<ref>[http://books.google.com/books?id=6D9EiJKRTHcC&pg=PA213&lpg=PA213&dq=%22lost+more+than+250+tanks%22&source=bl&ots=Rn0Vj1ZR3j&sig=2eiJ1ao5azRumiVn6VKxxdYK2zM&hl=ca&ei=Kt5MS7TuF4Oa8AaKsfGEDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAcQ6AEwAA#v=onepage&q=%22lost%20more%20than%20250%20tanks%22&f=false Asad of Syria: the struggle for the Middle East], p. 227</ref> La posició de Seale va ser defensada per P.R. Kumaraswamy, qui afirmà que la intensa pressió americana evità que els israelians anihilessin el Tercer Exèrcit.<ref>Kumaraswamy, [http://books.google.com/books?id=z58nmWqS94MC&printsec=frontcover&dq=related:]{{ISBN
[[Chaim Herzog|Herzog]] assenyalà que donada la situació desesperada del Tercer Exèrcit, en termes de no poder rebre subministraments i l'absoluta superioritat aèria israeliana, la destrucció del Tercer Exèrcit era inevitable i podria haver-se aconseguit en un termini de temps molt breu.<ref>Herzog, Arab-Israeli Wars, p 283</ref> Shazly descriu que la situació del Tercer Exèrcit era "''desesperada''" i afirmà que el seu encerclament era "''una catàstrofe que era massa gran per amagar-la.''"<ref>Shazly, p. 293</ref> A més, assenyalà que "''el destí del Tercer Exèrcit egipci estava en mans d'Israel. Un cop el Tercer Exèrcit quedà encerclat per les tropes israelianes, cada rosegó de pa que es portava als nostres homes era pagat per satisfer les exigències israelianes.''<ref>Shazly, p. 323</ref>
| |||