Mètode científic: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
les cose per que estaven malament |
m Revertides les edicions de 91.126.217.53. Si penseu que és un error, deixeu un missatge a la meva discussió. |
||
Línia 1:
{{ciència}}
La principal característica que distingeix el mètode científic d'altres mètodes d'adquisició de coneixement és que els científics tracten de deixar que la [[realitat]] parli per si mateixa, i que recolzi una teoria quan se'n confirmen les prediccions i la desafii quan les seves prediccions resultin ser [[Falsabilitat|falses]].<ref>Vegeu, per exemple, {{harvnb|Galilei|1638}}. El seu [[experiment mental]] va refutar la física d'[[Aristòtil]] de la caiguda dels cossos, a ''Dues noves ciències'' </ref> Encara que els procediments varien d'un camp d'investigació a un altre, hi ha un seguit de característiques identificables que distingeixen la investigació científica d'altres mètodes d'obtenció de coneixement. Els investigadors científics proposen [[hipòtesi]]s com explicacions dels fenòmens i dissenyen [[experiment|estudis experimentals]] per posar a prova aquestes hipòtesis a través de les prediccions que es poden derivar d'ells. Aquests passos han de ser [[reproductibilitat|repetibles]] per protegir de l'error o la confusió de qualsevol experimentador concret. Les [[Teoria científica|teories]] que abasten amplis dominis de la investigació poden unir moltes hipòtesis derivades independentment en una estructura coherent i solidària. Les teories, al seu torn, poden ajudar a formular noves hipòtesis o situar grups d'hipòtesis en un context determinat.
|