Guerra justa: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Corregit: coneixement de que les > coneixement que les |
m Correcció |
||
Línia 6:
=== ''Ius ad bellum'' ===
;Causa justa: La raó d'anar a la guerra ha de ser justa i no pot, per tant, ser únicament per a recuperar coses preses (per exemple: territoris ocupats) o per a castigar les persones que han fet coses malament (per exemple: crims contra la humanitat). Una visió contemporània de la justa causa es va expressar el 1993, quan els EUA en la Conferència Catòlica va dir:''"La força pot usar-se només per corregir un mal greu, públic, per exemple: l'agressió o la violació massiva dels drets humans bàsics de tota la població"''.
;Justícia comparativa: Si bé pot haver encerts i errors en tots els costats d'un conflicte, per superar el dubte de l'ús de la força, la injustícia soferta per una part ha de superar de forma significativa a la soferta per l'altre. Alguns teòrics, com [[Brian Orenda]] ometen aquest punt, veient-lo com a fàcil de ser utilitzat pels règims
;Autoritat legítima: Només les [[autoritat]]s públiques constituïdes degudament poden fer la guerra.
;Intenció correcta: La força es pot utilitzar només en una veritable causa justa i només per a aquest propòsit de corregir un mal sofert es considera una intenció correcta, mentre que el guany material o el manteniment de les economies no ho és.
| |||