Cas Altsasu: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
col·loco actualitat ja que hi ha 3 a presó (actualment) i s'emeteren declaracions de l'AN i s'està pendent de resolucions. Treuré plantilla quan hi hagi resposta definitiva.
m ref + recent de totes
Línia 43:
 
==== Actualment ====
Set dels vuit joves entraren a presó, acusats de terrorisme. Quatre d'ells sortiren en llibertat provisional el desembre de [[2016]] però els tres restants continuaren a la presó de [[Soto del Real]] sota un règim FIES, sistema que s'aplica contra "terroristes".<ref>{{Ref-web|url=http://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/5144808/se-cumple-ano-caso-jovenes-alsasua-tres-prision/|títol=Se cumple un año del caso de los jóvenes de Alsasua, con tres en prisión|consulta=2017-11-07|nom=EiTB Radio Televisión Pública|cognom=Vasca|llengua=es-ES}}</ref> El [[24 de març]] de [[2017]], l'Audiència de Navarra va rebutjar les acusacions de terrorisme i demanà que el cas fos novament enviat al jutjat de [[Pamplona]].<ref>{{Ref-web|url=http://www.publico.es/politica/audiencia-nacional-incumple-ley-mantener.html|títol=La Audiencia Nacional incumple la ley para mantener en la cárcel a los tres de Altsasu|consulta=|llengua=castellà|editor=público.es|data=14/5/2017}}</ref> Finalment el [[4 de juliol]] de [[2017]] la Fiscalia de l'[[Audiència Nacional]] sol·licità una pena de 50 anys de presó, per lesions terroristes, per a sis dels vuit joves d'Altsasu que, suposadament, participaren en l'agressió a dos [[Guàrdia Civil|Guàrdies Civils]] de permís i les seves parelles l'octubre de 2016. Per al setè acusat, Oihan Arnanz, elevaren la petició a 62 anys i mig en afegir un delicte d'amenaça terrorista. Per a la vuitena imputada, Ainara Urkijo, es demanaren 12 anys i mig per amenaces amb caràcter terrorista. La decisió arribà després d'un [[litigi]] entre l'Audiència Nacional i l'[[Audiència provincial|Audiència Provincial]] de [[Navarra]] sobre la competència per investigar i enjudiciar els fets. El tribunal navarrès entenia que l'agressió no es podia entendre com terrorisme contràriament a com ho creia l'Audiència Nacional. Finalment, l'[[1 de juny]] de [[2017]], el [[Tribunal Suprem d'Espanya|Tribunal Suprem]] va dirimir el conflicte de competència i va decidir que corresponia a l'Audiència Nacional.<ref>{{Ref-publicació|article=Lamela, la juez que vio terrorismo en el acoso a la Guardia Civil en Alsasua|publicació=La Vanguardia|url=http://www.lavanguardia.com/politica/20170925/431559699030/lamela-la-juez-que-vio-terrorismo-en-el-acoso-a-la-guardia-civil-en-alsasua.html}}</ref><ref>{{Ref-publicació|cognom=Pérez|nom=Fernando J.|article=La Fiscalía pide 50 años de cárcel para los agresores de los guardias civiles de Alsasua|publicació=EL PAÍS|llengua=es|url=https://politica.elpais.com/politica/2017/07/04/actualidad/1499173523_474640.html|data=2017-07-05}}</ref><ref>{{Ref-publicació|cognom=Pérez|nom=Fernando J.|article=La fiscalía pide mantener en prisión a los supuestos agresores de Alsasua|publicació=EL PAÍS|llengua=es|url=https://politica.elpais.com/politica/2016/12/19/actualidad/1482136858_793105.html|data=2016-12-19}}</ref>
 
== Reaccions ==