Guerra hispano-estatunidenca: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Revertides les edicions de 88.5.132.104. Si penseu que és un error, deixeu un missatge a la meva discussió. |
m bot: -contígua +contigua |
||
Línia 54:
Espanya va negar des del principi que tingués res a veure amb l'explosió del Maine, però la campanya [[Mitjans de comunicació|mediàtica]] realitzada des dels [[periòdic]]s de William Randolph Hearst, avui dia el Grup Hearst, un dels principals imperis mediàtics del món, van convèncer la majoria dels nord-americans de la culpabilitat d'Espanya. Des de les primeres investigacions dels fets es va veure, com tesi més fonamentada, que l'explosió havia estat de dintre a fora i no al revés, el que apuntava a un accident en el mateix vaixell.
Tradicionalment va ser una opinió molt estesa entre els historiadors espanyols el creure que l'explosió va ser provocada pels propis nord-americans per utilitzar-la com disculpa per a la seva entrada en la guerra. Estudis actuals apunten a una explosió accidental de la santabárbara causada per l'escalfament de les mampares que la separaven de la carbonera
Amb anterioritat als fets del Maine, els Estats Units havien ordenat a la seva flota del Pacífic que es dirigís a [[Hong Kong]] i fes allí exercicis de tir fins que rebés l'ordre de dirigir-se a les [[Filipines]] i a l'Illa de [[Guam]]. Tres mesos abans s'havia decretat el bloqueig naval a l'illa de Cuba sense que intervingués cap declaració de guerra, i quan es va declarar la guerra, es va fer amb efectes retroactius al començament del bloqueig.<ref>{{es}} Juan Bosch, ''De Cristóbal Colón a Fidel Castro, el Caribe frontera imperial''</ref>
|