Falsabilitat: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m referències|2 --> referències
m correcció
Línia 95:
===Falsabilitat i la psicoanàlisi===
Popper diu, en relació amb la seva experiència en el camp de la psicologia, que en aquest moment estava treballant amb Alfred Adler, un dels grans teòrics de la psicoanàlisi, es va enfrontar el cas d'un nen que no semblen coincidir amb la configuració del fons de la teoria psicologia de Adler. Popper Adler va patir el problema, i que, per a sorpresa del filòsof, va ser capaç de donar una interpretació perfectament Adleriana des de tot punt de vista. Preguntat per Popper, com Adler havia fet per portar un cas inusual en el desenvolupament de la seva teoria psicològica, Adler mateix va dir: "A causa de la meva experiència de milers de casos com aquest ..." Ara, Popper va arribar a la conclusió, s'havia convertit en mil i una experiències així. A partir d'aquesta anècdota mostra que Popper deduir el seu criteri de cientificitat també de la seva experiència en el camp, just davant de les teories psicoanalítiques de moda a la primera meitat del segle XX. Això suggereix també que, des del punt de vista del racionalisme crític de Popper, la psicoanàlisi no és una teoria manejable, sinó una metafísica de la conducta humana.
<ref>{{ref-web|url= http://www.antroposmoderno.com/textos/epistemologia3.shtml|títol=Epistemología i Psicoánalisis|consulta= |obra=|editor=|data= |llengua= castellà}}</ref><ref>{{ref-web|url= http://www.driverop.com.ar/escepticismo/psicoanalisis|títol=Psicoánalisis|consulta= |obra=|editor=|data= |llengua= catellàcastellà}}</ref>
 
===Falsabilitat i el conductisme===