Abelisàurids: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
Robot normalitza infotaula d'ésser viu |
m bot: - dels abelisàurids però ambdós es basen en restes fragmentàries i probablement sigui [[ceratosaure + dels abelisàurids, però ambdós es basen en restes fragmentàries i probablement és [[ceratosaure |
||
Línia 35:
*** ''[[Carnotaurus]]'' (Argentina)
''Indosaurus'' és, probablement, un exemplar juvenil d'''Indosuchus''.<ref name="novasetal2004">Novas, F.E., Agnolin, F.L., & Bandyopadhyay, S. 2004. Cretaceous theropods from India: a review of specimens described by Huene and Matley (1933). ''Revista del Museo Argentino del Ciencias Naturales'' 6(1): 67-103.</ref> D'altra banda, alguns científics inclouen ''[[Xenotarsosaurus]]'' de l'Argentina com a abelisàurid basal, mentre d'altres el consideren fora d'Abelisauroidea. Els francesos ''[[Genusaurus]]'' i ''[[Tarascosaurus]]'' han sigut també inclosos en el grup dels abelisàurids, però ambdós es basen en restes fragmentàries i probablement
=== Filogènia ===
|