ZFC: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Substitueix la sintaxi de matemàtiques obsoletes d'acord amb mw:Extension:Math/Roadmap
Línia 2:
 
== El conjunt d'axiomes ==
La teoria axiomàtica de conjunts es desenvolupa en el marc de la [[lògica de primer ordre]], amb els seus símbols habituals de connectives ( <math>\andland, \orlor, \neg, \rightarrow, \leftrightarrow</math>) i de quantificadors ( <math> \forall, \exist</math> ), més el predicat d'igualtat (<math>=</math>) i una relació binària de pertinença (<math>\in</math>). Denotem amb majúscules els conjunts i amb minúscules els elements d'un conjunt (que, òbviament, poden ser altres conjunts). Existeixen diverses formalitzacions equivalents dels axiomes; seguim la proposada per Thomas Jech.{{sfn|Jech|2003|p= 3}}
===1 Axioma d'extensionalitat ===
{{AP|Axioma d'extensionalitat}}
Línia 16:
 
Formalment:
:<math>\forall a \forall b \exist c \forall x (x \in c \leftrightarrow x=a \orlor x=b)</math>
 
Per l'axioma d'extensionalitat, el conjunt <math>c</math> és únic. D'altra banda, com que <math>\{ a,b \} = \{ b,a \}</math> podem definir també el ''parell ordenat'': <math>(a,b)</math> que satisfà la condició <math>(a,b)=(c,d) \leftrightarrow (a=c) \andland (b=d)</math>.{{sfn|Jech|2003|p= 7}} De la mateixa forma es poden definir [[n-pla|''n''-ples]], és a dir, triples, quadrúples, etc.
 
===3 Axioma de separació===
Línia 24:
 
Formalment:
:<math>\forall X \forall p \exist Y \forall u(u \in Y \leftrightarrow u \in X \andland \phi (u,p))</math>
 
Cal tenir en compte que per a cada fórmula <math>\phi (u,p)</math>, la fórmula anterior és un axioma. Per això a vegades se l'anomena ''esquema d'axioma de separació''.
Línia 35:
 
Formalment
:<math>\forall X \exist Y \forall u(u \in Y \leftrightarrow \exist z (z \in X \andland u \in z))</math>
 
Per extensionalitat el conjunt <math>Y</math> és únic.
Línia 54:
 
Formalment:
:<math>\exist S (\empty \in S \andland (\forall x \in S) x \cup \{ x \} \in S)</math>
 
Aquest axioma evita un altre axioma, que seria bàsic, postulant l'existència de, com a mínim, un conjunt.
Línia 65:
 
Formalment:
:<math>\forall x \forall y \forall z(\phi (x,y,p) \andland \phi (x,z,p) \rightarrow y=z) \rightarrow \forall X \exist Y \forall y (y \in Y \leftrightarrow (\exist x \in X) \phi (x,y,p))</math>
 
Com en el cas de l'axioma de separació, per a cada funció <math>\phi</math>, la fórmula anterior és un axioma, per això se l'anomena ''esquema d'axioma de reemplaçament''.