Hoka: diferència entre les revisions

L'evidència en favor de la hipòtesi hoka es basa en principalment en comparacions lèxiques, i en menor mesuradamesura evidències morfològiques. Aquestes comparacions en general no són suficientment detallades com per establir [[Mètode comparatiu#Correspondències regulars|correspondències fonètiques regulars]] i menys per reconstruir un inventari fonològic pel proto-hoka amb seguretat. Les reconstruccions de Mary Haas suggereixen que la majoria de llengües hoka van experimentar nombroses elisions vocàliques i una reducció del nombre de síl·labes. A més algunes formes reconstruïdes suggereixen l'existència de metàtesi que no s'entenen bé, en derivar les formes modernes de diferents proto-formes amb metàtesis la reconstrucció s'enfosqueix.