Pseudociència: diferència entre les revisions

Alguns tractaments alternatius de caràcter pseudocientífic han produït accidents greus, fins i tot morts, però s'admet en general que el major perill per a la salut dels pacients passa quan, confiant en un mètode ineficaç, renuncien a mesures més efectives, com hàbits més saludables o un tractament mèdic d'eficàcia demostrada. Una mort molt comentada i font d'opinions controvertides fou la de [[Steve Jobs]].<ref>{{ref-publicació |autor=Gámez, LA|article=Steve Jobs probó durante meses terapias alternativas y retrasó la cirugía que podía salvarle, dice su biógrafo|publicació=Magonia|exemplar=2011 Oct 20, pàgs: 13|url=http://magonia.com/2011/10/20/steve-jobs-probo-durante-meses-terapias-alternativas-y-retraso-la-cirugia-que-podia-salvarle-dice-su-biografo/|llengua=castellà|consulta= 30 octubre 2017}}</ref> Una de les raons argüides pels defensors de la majoria de les pseudoteràpies és l'absència d'efectes secundaris derivats d'elles, fet que les fa més atractives davant de les medicacions convencionals científicament regulades, les quals provoquen un ampli ventall de reaccions més o menys desagradables en un considerable nombre de persones en funció de moltes variables particulars (reaccions que la normativa sanitària obliga a indicar en el seu prospecte). Així, bona part dels tractaments alternatius presentats com beneficiosos i inofensius creen una il·lusió causal d'eficàcia, especialment si s'utilitzen en patiments amb una alta taxa de remissió espontània, ja que semblen obtenir els resultants desitjats per tothom sense cap manifestació adversa, sent en realitat completament inútils.<ref>{{ref-publicació |autor=Blanco F, Barberia I, Matute H|article=The lack of side effects of an ineffective treatment facilitates the development of a belief in its effectiveness|publicació=PLoS One|exemplar=2014 Gen 8; 9 (1), pp: e84084|doi=10.1371/journal.pone.0084084|pmid= 24416194 |pmc=3885525|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3885525/|llengua=anglès|consulta= 2 gener 2018}}</ref> Avui dia, moltes d'aquestes teràpies considerades "alternatives" s'autoanomenen "complementàries" o "integrals", acceptant que la medicina convencional és vàlida davant determinades malalties però no és eficaç tractant les bases "reals" que les provoquen. Així, amplien el seu ventall d'ofertes amb combinacions de pràctiques científicament ortodoxes i altres orientades a millorar desequilibris dietètics dubtosos, alteracions de camps energètics inexistents o suposats conflictes amb l'harmonia universal per tal d'aconseguir major credibilitat.<ref>{{ref-publicació |autor=Beyerstein, BL|article=Social and Judgmental Biases That Make Inert Treatments Seem to Work|publicació=Scientific Review of Alt Med|exemplar=1999, pàgs: 19 |url=http://web.archive.org/web/20110723060336/http://www.crhp.net/article1.html |llengua=anglès|consulta= 20 gener 2018}}</ref>

 

 

Un altre aspecte a considerar, especialment seriós pel que fa a l'àmbit de la Medicina i de les ciències biomèdiques en general, és la proliferació creixent de revistes d'aparença científica que no tenen els mínims criteris de professionalitat a l'hora d'avaluar i seleccionar els articles que publiquen, o que -simplement- no tenen existència real. Aquestes males pràctiques editorials (algunes vegades [[Estafa|estafes]] amb un evident [[ànim de lucre]], altres una priorització intencional dels articles d'[[accés obert]] de pagament per l'autor), fruit d'un afany d'ampliar sense gaire rigor els ''currículums'' acadèmics<ref>{{ref-publicació |autor=Kolata, G|article=Many Academics Are Eager to Publish in Worthless Journals|publicació=[[The New York Times]]|exemplar=2017 Oct 30, pàgs: 5|url=https://www.nytimes.com/2017/10/30/science/predatory-journals-academics.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur |llengua=anglès|consulta= 14 novembre 2017}}</ref> i de la manca d'escrúpols de determinats "editors", són un perill que qüestiona la credibilitat de la literatura especialitzada i permet la difusió de resultats falsos i/o mètodes d'investigació sense base que alimenten els plantejaments pseudocièntifics en relació a la salut.<ref>{{ref-publicació |autor=Tin, L; Ivana Blesic, I; Biljana, B; Bibić, LI, ''et al''|article=Predatory and fake scientific journals/publishers–A global outbreak with rising trend: A Review|publicació=Geographica Pannonica|exemplar=2014; 18, pp: 69-81|doi=10.5937/GeoPan1403069L|issn=0354-8724 |url=https://www.researchgate.net/publication/292867748_Predatory_and_fake_scientific_journalspublishers_-_A_global_outbreak_with_rising_trend_A_Review|llengua=anglès|consulta= 14 novembre 2017}}</ref><ref>{{ref-publicació |autor=Beall, J|article=Dangerous Predatory Publishers Threaten Medical Research|publicació=J Korean Med Sci|exemplar=2016 Oct; 31 (10), pp: 1511-1513|pmid=27550476|doi=10.3346/jkms.2016.31.10.1511|pmc=4999390|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4999390/|llengua=anglès|consulta= 14 novembre 2017}}</ref> S'ha denunciat l'increment d'aquestes pseudo-[[revistes científiques]] de moltes maneres. Un exemple curiós fou el d'un neurocientífic que aconseguí publicar en tres d'elles (i una altra va proposar-li formar part del seu "consell editorial") un article completament absurd sobre la rellevància clínica dels midiclorians (uns microorganismes del món de ficció de ''[[La guerra de les galàxies]]''), amb disbarats tant obvis com l'inexistent ''[[Kylo Ren|cicle kyloreà]]'' o la síndrome [[Jar Jar Binks|JARJAR]].<ref>{{ref-publicació |autor=Dockill, P|article=A Neuroscientist Just Tricked 4 Dodgy Journals Into Accepting a Fake Paper on 'Midi-Chlorians' |publicació=ScienceAlert|exemplar=2017; Jul 24, pàgs: 5|url=https://www.sciencealert.com/a-neuroscientist-just-tricked-4-journals-into-accepting-a-fake-paper-on-midi-chlorians|llengua=anglès|consulta= 17 novembre 2017}}</ref><ref>{{ref-publicació |autor=McGeorge, L; Kin, A|article=Mitochondria: Structure, Function and Clinical Relevance|publicació=AJBIO|exemplar=2017, pàgs: 6|pmid=|url=http://www.origo.hu/attached/20170725midiklorian-kamu-cikk.pdf|llengua=anglès|consulta= 17 novembre 2017}}</ref>