Conductisme radical: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m bot: -l'us +l'ús |
m bot: - de referencies en + de referències en |
||
Línia 55:
== Explicant el comportament i la importància de l'entorn ==
[[John B. Watson]] va criticar l'ús de
Durant l'època de Watson (i al principi de la de Skinner), la psicologia estava en desavantatge amb altres ciències, ja que el comportament havia de tenir en compte la fisiologia. Poc se sabia sobre la fisiologia en aquell temps. Skinner argumentava que les explicacions conductuals sobre els fenòmens psicològics eren igual de verdaderes que les fisiològiques. Per argumentar-ho es va aproximar a postures no [[Reduccionisme|reduccionistes]] dins del camp de la psicologia. Skinner va redefinir el conductisme per incloure "tot el que un organisme fa", incloent-hi el pensament, els sentiments i va explicar que aquests fenòmens eren vàlids per a l'anàlisi. (El problema estava en el fet que l'observació objectiva i el mesuratge normalment era impossible.) El terme ''conductisme radical'' fa referència exactament a això: tot el que realitza un organisme és un tipus de conducta o comportament.
|