Categoria Discussió:Persones monònimes: diferència entre les revisions

:::::: Jo sí que conec els llinatges de Rosalía (té les inicials al seu compte de Twitter, per exemple) i, en canvi, no coneixia el nom d'Asenjo. Podria ser que tenguéssim ''backgrounds'' diferents? Podria ser que la categoria fos massa interpretable (que és el que venc dient des del principi)? Si una persona també és ''prou'' coneguda pel seu nom sencer, ja no és un monònim? Si hi ha dos ''Tomás'' al món del futbol, ja no són monònims? I si hi ha dos [[:en:De_Jong#Football|De Jong]]s o dos [[Dembélé]]s? Massa coses a interpretar per a una categoria. [[Usuari:Paucabot|<span style="color:green">Pau Cabot</span>]] · [[Usuari Discussió:Paucabot|Discussió]] 20:52, 8 març 2020 (CET)

::::::: Sergio Asenjo no només hi té inicials al Twitter, hi té el nom sencer https://twitter.com/SergioAsenjo1 El comte de rosalía no és aquest? https://twitter.com/rosalia Insisteixo, si creus que és discutible el cas de Rosalía elimina-la. Jo sí considero més que discutible el cas d'Asenjo. De Jong no és monònim, el propi cognom té dues paraules. L'article del Màrius Serra que he usat com a font https://www.lavanguardia.com/opinion/20190318/461083434078/la-dificultat-de-ser-mononim.html sembla donar a entendre (o al menys m'ho sembla a mí) que si hi ha dos Tomás o dos Dembélés no són monònims, ja que no serveix per saber de qui parlem com passa amb Plató, Aristòtil, Azorín o Rosalía (a aquesta l'anomena expresament). [[Usuari:Ivan Avz F]] · [[Usuari Discussió:Ivan Avz F|Discussió]] 21:08, 8 març 2020 (CET)