L'any 2015 es va crear la primera associació per protegir el malalt de teràpies pseudocientífiques, amb l'objectiu d'informar sobre els perills dels tractaments sense aval científic i aconseguir canvis legislatius que limitin la seva proliferació en el nostre àmbit.<ref>{{ref-publicació |autor=APETP|article=¿Qué es APETP?|publicació=APETP. Lloc web|exemplar=2017, pàgs: 1|url=http://www.apetp.com/|llengua=castellà|consulta= 30 octubre 2017}}</ref>
Un altre aspecte a considerar, especialment seriós pel que fa a l'àmbit de la Medicina i de les ciències biomèdiques en general, és la proliferació creixent de revistes d'aparença científica que no tenen els mínims criteris de professionalitat a l'hora d'avaluar i seleccionar els articles que publiquen, o que -simplement- no tenen existència real. Aquestes males pràctiques editorials (algunes vegades [[Estafa|estafes]] amb un evident [[ànim de lucre]], altres una priorització intencional dels articles d'[[accés obert]] de pagament per l'autor), fruit d'un afany d'ampliar sense gaire rigor els ''currículums'' acadèmics<ref>{{ref-publicació |autor=Kolata, G|article=Many Academics Are Eager to Publish in Worthless Journals|publicació=[[The New York Times]]|exemplar=2017 Oct 30, pàgs: 5|url=https://www.nytimes.com/2017/10/30/science/predatory-journals-academics.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur |llengua=anglès|consulta= 14 novembre 2017}}</ref> i de la manca d'escrúpols de determinats "editors", són un perill que qüestiona la credibilitat de la literatura especialitzada i permet la difusió de resultats falsos i/o mètodes d'investigació sense base que alimenten els plantejaments pseudocièntificspseudocientífics en relació a la salut.<ref>{{ref-publicació |autor=Tin, L; Ivana Blesic, I; Biljana, B; Bibić, LI, ''et al''|article=Predatory and fake scientific journals/publishers–A global outbreak with rising trend: A Review|publicació=Geographica Pannonica|exemplar=2014; 18, pp: 69-81|doi=10.5937/GeoPan1403069L|issn=0354-8724 |url=https://www.researchgate.net/publication/292867748_Predatory_and_fake_scientific_journalspublishers_-_A_global_outbreak_with_rising_trend_A_Review|llengua=anglès|consulta= 14 novembre 2017}}</ref><ref>{{ref-publicació |autor=Beall, J|article=Dangerous Predatory Publishers Threaten Medical Research|publicació=J Korean Med Sci|exemplar=2016 Oct; 31 (10), pp: 1511-1513|pmid=27550476|doi=10.3346/jkms.2016.31.10.1511|pmc=4999390|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4999390/|llengua=anglès|consulta= 14 novembre 2017}}</ref> S'ha denunciat l'increment d'aquestes pseudo-[[revistes científiques]] de moltes maneres. Un exemple curiós fou el d'un neurocientífic que aconseguí publicar en tres d'elles (i una altra va proposar-li formar part del seu "consell editorial") un article completament absurd sobre la rellevància clínica dels midiclorians (uns microorganismes del món de ficció de ''[[La guerra de les galàxies]]''), amb disbarats tant obvis com l'inexistent ''[[Kylo Ren|cicle kyloreà]]'' o la síndrome [[Jar Jar Binks|JARJAR]].<ref>{{ref-publicació |autor=Dockill, P|article=A Neuroscientist Just Tricked 4 Dodgy Journals Into Accepting a Fake Paper on 'Midi-Chlorians' |publicació=ScienceAlert|exemplar=2017; Jul 24, pàgs: 5|url=https://www.sciencealert.com/a-neuroscientist-just-tricked-4-journals-into-accepting-a-fake-paper-on-midi-chlorians|llengua=anglès|consulta= 17 novembre 2017}}</ref><ref>{{ref-publicació |autor=McGeorge, L; Kin, A|article=Mitochondria: Structure, Function and Clinical Relevance|publicació=AJBIO|exemplar=2017, pàgs: 6|pmid=|url=http://www.origo.hu/attached/20170725midiklorian-kamu-cikk.pdf|llengua=anglès|consulta= 17 novembre 2017}}</ref>
==L'educació, la vacuna més efectiva contra la pseudociència==
