Parapsicologia: diferència entre les revisions

La '''parapsicologia'''<ref>{{GEC|0129700|parapsicologia}}</ref> és la investigació dels anomenats [[fenòmens paranormals]]. L'ús del mètode científic no atorga a aquesta disciplina la condició de [[ciència]]. En termes rigorosos (s'ha de destacar el gran percentatge de frau que hi ha en aquest àmbit) estudia l'existència de la [[percepció extrasensorial]], la [[telepatia]], la [[clarividència]] i la [[premonició]]. A aquestes últimes també se les considera emmarcades dins de les arts endevinatòries. També es poden incloure en el camp de la parapsicologia la idea d'experiències properes a la [[mort]] ([[Experiència propera a la mort|EPM]]) i la [[telequinesi]]. Cap d'aquests suposats fenòmens té encara una explicació científica satisfactòria, encara que hi ha algunes teories sobre elles. '''Metapsíquica'''<ref>{{GEC|0194126|metapsíquica}}</ref><ref>{{Ref-llibre|cognom=Graus|nom=Andrea|títol=Ciencia y espiritismo en España, 1880-1930|url=|edició=|llengua=|data=2019|editorial=Comares|lloc=Granada|pàgines=|isbn=978-84-9045-898-3}}</ref> és el terme amb el qual es coneixia l'estudi dels fenòmens dits [[paranormal]]s abans del Congrés Internacional d'Utrecht el [[1953]], en què fou desplaçat pel de parapsicologia, acceptant dins del context d'esta nova denominació la separació de tot allò que tinguera característiques o connotacions de [[màgia]], encanteris, [[ciències ocultes]], supersticions, etc.<ref> {{citar ref|cognom1=Gross|nom1=Paul R|cognom2=Levitt|nom2=Norman|cognom3=Lewis|nom3=Martin W|any=1996|títol=The Flight from Science and Reason|editorial=New York Academy of Sciences|pàgina=565|isbn=978-0801856761|citació=The overwhelming majority of scientists consider parapsychology, by whatever name, to be pseudoscience.}}<br> {{citar ref|cognom=Friedlander|nom=Michael W|any=1998|títol=At the Fringes of Science|editorial=Westview Press|pàgina=119|isbn=0-8133-2200-6|citació=Parapsychology has failed to gain general scientific acceptance even for its improved methods and claimed successes, and it is still treated with a lopsided ambivalence among the scientific community. Most scientists write it off as pseudoscience unworthy of their time.}}<br> {{citar ref|cognom1=Pigliucci|nom1=Massimo|cognom2=Boudry|nom2=Maarten|any=2013|títol=Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem|editorial=University Of Chicago Press|pàgina=158|isbn=978-0-226-05196-3|citació=Many observers refer to the field as a 'pseudoscience'. When mainstream scientists say that the field of parapsychology is not scientific, they mean that no satisfying naturalistic cause-and-effect explanation for these supposed effects has yet been proposed and that the field's experiments cannot be consistently replicated.}}</ref>