Diferència entre revisions de la pàgina «Manuel Marchena Gómez»

+referència
m
(+referència)
El febrer de 2012, l'arxivament per prescripció del procés penal obert contra el jutge Garzon pels cobraments rebuts durant la seva estada a Nova York, va provocar que l'exfiscal anticorrupció, [[Carlos Jiménez Villarejo|Carlos Jimenez Villarejo]], que ja havia advertit reiteradament que el cas estava prescrit, declarés que: ''Marchena es un perfecto ignorante y tiene una absoluta mala fe'' i va afegir que ''Marchena ha interrogado e investigado de manera humillante el patrimonio de Garzón y su familia para acabar concluyendo que el supuesto delito está prescrito, lo que ya se sabía desde el principio.''<ref>{{Ref-publicació|article="Varela no investigó la Operación Nécora y Marchena es un ignorante"|url=https://elpais.com/politica/2012/02/14/actualidad/1329216644_112855.html|publicació=El País|data=2012-02-14|lloc=Madrid|issn=1134-6582|llengua=es|nom=Pere|cognom=Ríos}}</ref><ref>{{Ref-publicació|article=El juez archiva por prescripción la causa de Garzón por los cursos de Nueva York|url=https://elpais.com/politica/2012/02/13/actualidad/1329132282_892204.html|publicació=El País|data=2012-02-13|lloc=Madrid|issn=1134-6582|llengua=es|nom=José|cognom=Yoldi}}</ref>
 
L’estiu de 2018 es va conèixer el cas de ''la filla de Marchena'', també conegut com a cas ''Marchenagate''.<ref>{{Ref-web|títol=Marchenagate|url=https://www.eldiario.es/zonacritica/Marchenagate_6_797630237.html|consulta=2020-06-28|llengua=castellà|nom=Elisa|cognom=Beni|editor=|data=}}</ref> Sofia Marchena, que havia aprovat les oposicions a la carrera judicial, va suspendre el curs de funcionària en pràctiques a l’[[Escola Judicial]] a causa d’una malaltia. El desembre de 2017, el [[Consell General del Poder Judicial]], a proposta de la direcció de l’Escola Judicial, va decidir que Sofía Marchena es pogués reincorporar a la promoció d’aspirants a la carrera fiscal. Una decisió insòlita que implicava la modificació de les places de fiscals i les partides assignades en els [[Pressupostos Generals de l'Estat|pressupostos generals de l’estat]].<ref>{{Ref-web|títol=La hija de Marchena|url=https://www.eldiario.es/zonacritica/hija-Marchena_6_796580368.html|consulta=2020-06-28|llengua=castellà|nom=Elisa|cognom=Beni|editor=|data=}}</ref><ref>{{Ref-web|url=https://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/marchena/Sofia/C.G.P.J.%20Comunicado%20explicando%20Caso%20Sofia%20Marchena.26.07.18.pdf|títol=Comunicado de la Comisión de Selección integrada por el Ministerio de Justicia, la Fiscalía General del Estado y el CGPJ|consulta=29 juny 2020|llengua=castellà|editor=|data=26 juliol 2018|cognom=Los Genoveses}}</ref> Es donava la circumstància que la directora de l’Escola Judicial, [[Gema Espinosa Conde|Gema Espinosa]], era l’esposa del jutge [[Pablo Llarena Conde|Pablo Llarena]], magistrat de la Sala Penal presidida per Manuel Marchena i que el tinent fiscal del Suprem, [[Luis Manuel Navajas Ramos|Luis Navajas]], hauria incomplert les seves obligacions.<ref>{{Ref-web|títol=El fiscal del Supremo comete falta grave para tapar el trato de favor a la hija de Marchena|url=http://www.publico.es/politica/exclusiva-justicia-entredicho-fiscal-supremo-comete-falta-grave-tapar-trato-favor-hija-marchena.html|consulta=2020-06-28|llengua=castellà|editor=|data=|cognom=Público}}</ref> La filla de Marchena, que havia triat ser jutge i després va elegir ser fiscal, va poder fer un canvi que mai abans s’havia permès fer a ningú.<ref>{{Ref-web|títol=Los papeles del Caso Marchena|url=https://www.eldiario.es/zonacritica/papeles-Caso-Marchena_6_861323869.html|consulta=2020-06-28|llengua=castellà|nom=Elisa|cognom=Beni|editor=|data=}}</ref>
 
L'octubre de 2018, Marchena va presidir la ''Sala de Admisión'' del Tribunal Suprem que va rebutjar investigar el líder del [[Partit Popular (Espanya)|Partit Popular]], [[Pablo Casado Blanco|Pablo Casado]], pel suposat tracte de favor rebut en l'obtenció del màster cursat a la [[Universitat Rey Juan Carlos]] l'any 2008-2009.<ref>{{Ref-web|títol=El Tribunal Supremo rechaza investigar a Pablo Casado por su máster|url=http://www.publico.es/politica/supremo-rechaza-investigar-master-casado.html|consulta=2020-06-14|llengua=castellà|editor=|data=|cognom=Público}}</ref> La jutge instructora del cas demanava que es processés Casado perquè considerava provat que li havien regalat el màster a manera de prebenda per la seva rellevància política, però el Suprem, tot i veure-hi indicis de tracte de favor, va ordenar l'arxivament del cas.<ref>{{Ref-web|títol=Cuatro de los cinco jueces del Supremo que decidirán sobre Casado fueron aupados por vocales del PP en el CGPJ|url=https://www.eldiario.es/politica/decidiran-Casado-aupados-conservadores-CGPJ_0_815769316.html|consulta=2020-06-14|llengua=es|nom=Marcos|cognom=Pinheiro}}</ref><ref>{{Ref-web|títol=El archivo de la causa Casado fundamenta un caso de soborno|url=https://diario16.com/pablo-llarena-archiva-caso-casado-una-interpretacion-favorece-mujer-caso-soborno/|data=2018-09-29|consulta=2020-06-14|llengua=es|cognom=Fernando Presencia}}</ref>
8.688

modificacions