Conflicte territorial a la mar de la Xina meridional: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
Cap resum de modificació |
m neteja i estandardització de codi |
||
Línia 14:
==Esdeveniments recents==
El dimarts 12 de juliol del 2016, segons que informa la premsa, el [[Cort Penal Internacional|Tribunal de l'Haia]] va dictaminar que no hi havia "base legal" quant als reclams de la Xina en la disputa el control de l'àrea que la Xina creu tenir dret sobre la mar meridional de la Xina, després d'una reclamació interposada al 2013 per part de les Filipines sobre la disputa de l'escull Scarborouh Shoal, que la Xina ubica dins del seu espai aquàtic. La sentència dóna raó a les Filipines i, segons relatava el [[Ara (diari)|diari Ara]], "adverteix la Xina que està interferint amb els drets de pesca de [[Manila]] a l'escull Scarborough Shoal, generant seriosos riscs de col·lisió amb els vaixells del seu veí".<ref name=":0">{{Ref-web|url=http://www.ara.cat/internacional/Mar-Xina-sentencia-internacional-tribunal-Haia-illes_0_1612038862.html|títol=Sentència contra la Xina en les disputes territorials al Mar del Sud|consulta=|llengua=|editor=ARA|data=12/07/2016}}</ref>
No obstant això, el govern xinès va respondre rebutjant la sentència i que no reconeixia la legitimitat del tribunal perquè no té en compte elements històrics. Segons informava el diari Ara, la premsa local retreia una campanya dels EUA contra l'emergència de la Xina. Les Filipines, però, van reaccionar reclamant a la Xina "contenció" quant a les seves accions a la mar de la Xina, mentre que el [[Japó]] va advertir el govern xinès que el tribunal és "vinculant" i la sentència "definitiva".<ref name=":0" />
| |||