Accident petroquímic de la Canonja de 2020: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m bot: - desplegaren d'immediat per + desplegaren immediatament per |
|||
Línia 67:
== Judici ==
El 17 de juliol de 2020, el jutjat d’instrucció 1 de Tarragona dictà una interlocutòria on acordava l’aixecament del secret de les actuacions de les diligències obertes a conseqüència de l’explosió produïda a l’empresa IQOXE. Segons el sumari del cas, s'investigaven les deficiències detectades en la seguretat, la insuficiència del personal de vigilància, les condicions laborals i defectes en el manteniment de les instal·lacions i la maquinària, que haurien causat presumptes delictes d’imprudència greu amb resultat de mort, lesions, danys i delictes contra el dret dels treballadors. La primera peça del cas tractaria sobre les actuacions empresarials i administratives amb relació a les autoritzacions i llicències per alguns dels seus reactors que van comportar un increment significatiu de la capacitat de producció de l’empresa. I la segona peça tractaria sobre la investigació de presumptes delictes relacionats amb el medi ambient, ja que es desprenia que s'havien realitzat també vessaments directes al mar perquè la depuradora no tenia prou capacitat per tractar la gran quantitat de residus que produïa la fàbrica.<ref>{{ref-notícia |títol=El jutjat d’instrucció 1 de Tarragona aixeca el secret de les actuacions pel 'cas IQOXE' |publicació=Reusdigital.cat |url=http://reusdigital.cat/noticies/el-camp/el-jutjat-dinstruccio-1-de-tarragona-aixeca-el-secret-de-les-actuacions-pel-cas |consulta=24 juliol 2020 |data=17 juliol 2020}}</ref> L'Ajuntament de Tarragona anunciaria el dijous 23 de juliol que es presentaria com a acusació particular en la causa judicial sobre l'explosió d'IQOXE.<ref>{{ref-notícia |títol=L'Ajuntament de Tarragona es presentarà com a acusació particular en la causa de l'explosió d'IQOXE |publicació=Reusdigital.cat |url=http://reusdigital.cat/noticies/el-camp/lajuntament-de-tarragona-es-presentara-com-acusacio-particular-en-la-causa-de |consulta=24 juliol 2020 |data=23 juliol 2020}}</ref>
L'11 d’agost de 2020 s'havia donat entrada al Jutjat d’Instrucció núm. 1 de Tarragona d'un atestat dels Mossos d’Esquadra (actuant com a policia judicial dins les diligències prèvies 261/2020), en què s'informava que a la planta d'IQOXE es trobava a faltar un PLA D’AUTOPROTECCIÓ (PAU): "IQOXE La Canonja ha estat operant des de l'inici de la seva activitat sense un Pla d’Autoprotecció homologat, amb el coneixement tant de la mateixa empresa com de l'Administració competent". La jutgessa del cas va emetre llavors uns manaments judicials demanant investigar els informes desfavorables de Protecció Civil i també poder conèixer si existien informes sobre els simulacres realitzats pel Cos de Bombers de la Generalitat i en quins plans PAU es basaven aquests. Així el mes de maig ja s'havia fet públic que IQOXE no disposava d'aquest pla d'autoprotecció homologat en el moment de l'accident que permetés exercir l'activitat. També se sabia que IQOXE tot i tenir-los tramitats, no tenia aprovats els plans d’autoprotecció del 2013, 2017, el 2018 i el 2019. La interlocutòria judicial a més feia referència a delictes d'"imprudència greu amb resultat de mort, lesions i danys; delictes contra els drets dels treballadors, un reactor clandestí amb llicència modificada i vessaments il·legals de residus al mar de forma regular".<ref>{{ref-notícia |títol=Noves diligències pel cas de l'accident d'IQOXE indiquen que l'empresa hauria estat funcionant sense cap Pla d'Autoprotecció homologat des de l'inici de la seva activitat |publicació=CGTCatalunya.cat |url=http://www.cgtcatalunya.cat/spip.php?article13428 |consulta=3 setembre 2020 |data=3 setembre 2020}}</ref>
== Referències ==
| |||