John Lorber: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
Robot estandarditza i catalanitza referències, catalanitza dates i fa altres canvis menors
Línia 3:
 
== Ètica mèdica i intervenció quirúrgica neonatal ==
Als anys 70, Lorber va ser un dels primers defensors de la intervenció quirúrgica [[Nadó|neonatal]] en casos de la forma mielomeningocele d'[[espina bífida]].<ref name="Volpe">{{cite bookref-llibre|lastcognom=Erminio Peter Volpe|firstnom=|titletítol=Patient in the Womb|url=https://books.google.com/books?id=QmD6o3GEh4gC&pg=PA61&dq=%22John+Lorber%22&hl=en&sa=X&ei=EThcUquADqGCyQGd24CIBA&ved=0CEcQ6AEwBQ#v=onepage&q=%22John%20Lorber%22&f=false|yearany=1984|publishereditorial=Mercer University Press|pagepàgina=61}}</ref> El treball publicat per Lorber que defensava tractaments, juntament amb les opinions oposades de Raymond Duff i AGM Campbell, es van convertir en veus importants en el debat sobre l'ètica de retenir l'atenció mèdica.<ref>{{cite bookref-llibre|lastcognom=Raymond J. Devettere|firstnom=|titletítol=Practical Decision Making in Health Care Ethics: Cases and Concepts|url=https://archive.org/details/practicaldecisio02eddeve|url-access=registration|pagepàgina=[https://archive.org/details/practicaldecisio02eddeve/page/318 318]|quotecitació=Lorber.|publishereditorial=Georgetown University Press}}</ref> No obstant això, a mitjan anys vuitanta, la posició de Lorber havia canviat en funció dels resultats insatisfactoris a llarg termini i, en canvi, va donar suport a un tractament d'infermeria normal, amb cura per evitar dolor i molèsties.<ref name="Volpe"/><ref>{{cite news ref-notícia| first nom= Barron H. | last cognom= Lerner | title títol= Playing God With Birth Defects in the Nursery | date data= 14 Junejuny 2005 | url = https://www.nytimes.com/2005/06/14/health/policy/14essa.html?_r=0 | work obra= New York Times | accessdate consulta= 2013-10-14}}</ref> Aquesta posició va ser criticada pels grups provida.<ref>{{cite bookref-llibre|lastcognom=Peter Singer|firstnom=|titletítol=Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics|url=https://books.google.com/books?id=og0k9Kle07oC&pg=PA128&dq=%22John+Lorber%22&hl=en&sa=X&ei=PDhcUue3I6SHygGkzIGQBg&ved=0CFAQ6AEwCDgK#v=onepage&q=lorber&f=false|publishereditorial=Macmillan}}</ref>
 
== ''És realment necessari el vostre cervell?'' ==
El 1980, Roger Lewin va publicar un article a [[Science]], "Is Your Brain Really Necessary?",<ref>{{cite journal ref-publicació| authorautor=Roger Lewin | titletítol=Is Your Brain Really Necessary? | journalpublicació=[[Science (journal)|Science]] | datedata=12 Decemberdesembre 1980 | volumevolum=210 | pagespàgines=1232–1234 | doi=10.1126/science.7434023 | pmid=7434023 | issueexemplar=4475 }}</ref> sobre els estudis de Lorber sobre les pèrdues de l'escorça cerebral. Va incloure un informe de Lorber, mai publicat en cap revista científica,<ref name=Disc/> sobre el cas d'un estudiant de la Universitat de Sheffield que tenia un coeficient intel·lectual mesurat de 126 i va superar un títol de Matemàtiques però que gairebé no tenia cap matèria cerebral discernible des del seu còrtex, ja que aquesta s'havia vist ser extremadament reduïda per la [[hidrocefàlia]].<ref name=Disc>{{Cite ref-web |url=https://www.discovermagazine.com/the-sciences/is-your-brain-really-necessary-revisited|titletítol="Is Your Brain Really Necessary?", Revisited|publishereditor=[[Discover (magazine)|Discover]]|accessdateconsulta= February9 9,febrer 2020 |datedata=July 26, juliol 2015}}</ref><ref name=Cases>{{cite bookref-llibre|lastcognom=Rolls|firstnom=Geoff|authorlinkenllaçautor=|titletítol=Classic Case Studies in Psychology|datedata=2010|publishereditorial=Routledge|isbn=9781315849355}}</ref> L’article va conduir a l’emissió d’un documental del mateix títol per lae Yorkshire Television, tot i que tractava d’un pacient diferent que tenia una massa cerebral normal distribuïda de forma estranya en un crani molt gran. La pressió del fluid li va augmentar el crani. I el seu cervell estava molt estès, cobrint tot el cervell i tenia prou gruix per tenir uns 2000 centímetres cúbics de cervell; es distribuïa molt estranyament en un crani anormalment gran. Així, tot i que se li va dir tota la vida que només tenia un 15% de la massa cerebral normal, les persones que li havien dit això no havien tingut en compte la forma del seu crani.<ref>{{ref-notícia |títol=Well, what about pain?... |publicació=MetaFilter |url=https://www.metafilter.com/26688/Well-what-about-pain |consulta=20 octubre 2020 |data=28 juny 2003}}</ref> S'han proposat explicacions per a la situació del primer estudiant, amb els revisors que van assenyalar que les exploracions de Lorber van demostrar que la massa cerebral del subjecte no estava absent, sinó compactada en el petit espai disponible, possiblement comprimit a una densitat més gran que el teixit cerebral normal.<ref name=Disc/><ref name=Cases/>
 
== Referències ==