Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
Etiqueta: editor de codi 2017 |
|||
Línia 91:
* {{aprovació}} Article que no respecta el PVN, treball inèdit. --[[Usuari:Paracel63|Paracel63]] ([[Usuari Discussió:Paracel63|disc.]]) 16:02, 23 oct 2020 (CEST) (proponent)
* {{aprovació}} Fa dies que em miro l'article sobre si es podria salvar quelcom de l'article i jo diria que no. Em sembla tot un desgavell de declaracions de personatges en molts casos descontextualitzades, interessades o simplement, passades pel filtre del segle XXI. En cap cas, hi ha una histografia sòlida sobre el fet, donat que l'article és pràcticament un treball inèdit. Si es repassa la secció original on hi ha [https://archive.org/stream/elseparatismoen00jaumgoog la cita de Francisco Jaume] (pàgina 33; 36 de la digitalització) es veu la descontextualització d'aquesta quan aquesta s'ha traslladat a l'article de la Viquipèdia.--[[Usuari:KRLS|KRLS]], ([[Usuari Discussió:KRLS|disc.]]) 16:45, 23 oct 2020 (CEST)
* {{aprovació}} A la Viquipèdia en anglès [[:en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Catalan_supremacism|ja es va esborrar]] per pràctica unanimitat (els únics vots en contra van ser d'usuaris d'eswiki amb poca o nul·la activitat a enwiki que estaven relacionats amb la redacció de l'article).—''[[{{ns:2}}:Leptictidium|Leptictidium]]'' ([[Usuari Discussió:Leptictidium|digui]]) 16:53, 23 oct 2020 (CEST)
*
| |||