Diferència entre revisions de la pàgina «Discussió:Donald Trump»

cap resum d'edició
 
::::L'article actual sobre Donald Trump a cavp conté una gran quantitat d'enllaços vermells. Són potser millors llocs per a presentar una quantitat d'informació de l'article massiu en el format actual. Doncs, recomano moure una part d'aquesta informació tot allà, i que l'article en profita, i també la col·laboració i nostres lectors. Viquisalutacions! {{(:)}}--[[Usuari:Paracel63|Paracel63]] ([[Usuari Discussió:Paracel63|disc.]]) 13:12, 9 nov 2020 (CET)
 
:::::{{Ping|Papapep}} {{Ping|Paracel63}} No he volgut dir que el que es faci a enWiki o a qualsevol altra Wiki hagi de condicionar ''en general'' el que es fa a caWiki, només faltaria! Hi ha molts temes on molt probablement la versió en anglès d'un article, per exemple, no és "la millor" (un exemple entre molts seria els articles relacionats amb Catalunya i els catalans, en què la majoria de vegades l'article en català, com és natural, destaca per sobre els altres). No obstant això, en el cas concret d'aquest article, és prou clar que l'article més destacat és el d'enWiki. Ni tant sols considerant això, l'article d'enWiki no hauria de condicionar necessàriament aquest article, però tenint en compte que l'actual article de caWiki és una traducció de l'original, trobo que hauríem de considerar si més no com a rellevant el que es faci o es deixi de fer en l'original, almenys com a pauta orientativa. No sé si m'he explicat bé; en cap moment he pretès generalitzar aquesta consideració. Parlo d'''aquest'' article, no dels articles en general.
 
Pel que fa a la diferència de cultura, la veritat és que no sé fins a quin punt la diferència cultural entre els catalanòfons i els anglòfons (o els nord-americans) pot ser gaire rellevant quant a la redacció d'aquest article. Jo diria que la manera d'enfocar un tema o el fet de posar més èmfasi en certs aspectes d'aquest (en aquest cas, la biografia de Trump) no s'explica predominantment pels biaixos culturals i les formes de fer i veure el món, sinó per les concepcions personals que té cadascú formi part de la cultura que sigui. Dins del món anglòfon estic segur que hi ha infinites maneres de fer i veure el món, per exemple. Al capdavall tots som occidentals i vivim en un món cada cop més globalitzat.
 
{{Ping|Pere prlpz}} Bé, sincerament no veig clar com faríem "un sumari" de l'article. Necessàriament hauria de perdre bona part del contingut, que no veig clar fins a quin punt podria ser reeixadament traslladat a d'altres articles relacionats amb el tema. T'agrairia que em donessis més detalls de com creus que hauria de canviar l'article per adaptar-se als criteris.
 
D'una banda, és cert que és molt difícil de mantenir actualitzat un article d'aquesta magnitud, i més tenint en compte que s'està actualitzant constantment. Però això no vol dir que no pugui ser actualitzat gradualment: hi ha molts apartats que es mantenen més o menys igual, i tot i que poden no coincidir amb els originals, jo considero que sempre és millor la informació que ja hi ha abans que no disposar d'aquesta informació, o disposar-ne de manera semi-esquemàtica. D'altra banda, no tinc massa clar que la "immensa" majoria pugui entendre prou bé l'anglès com per assabentar-se satisfactòriament de la totalitat del contingut de l'article en anglès. És clar que es pot recórrer al traductor automàtic, però la qualitat no tindria res a veure. A més, no crec que no aporti res al lector. El sol fet que l'article sigui en català ja li aporta alguna cosa. Quina és la següent millor alternativa? Una mena de resum que en el fons es basaria en una traducció obsoleta, com la que hi va haver fins l'agost d'aquest any? Això aportaria més informació al lector que el que hi ha ara? Jo no ho tinc clar. En el fons, suposo que és qüestió de preferències...
 
{{Ping|Paracel63}} Bé, precisament el fet que hi hagi tants enllaços vermells denota que la totalitat de la informació del tema no es troba en l'article. Es podrien fer molts articles més basant-nos de nou en les traduccions de l'anglès, és clar, però això sí que seria una autèntica feinada. En aquest cas, estaríem ampliant la informació de l'article amb informació addicional, no agafant-la d'aquest últim. Però, de nou, és qüestió de consideracions.
 
De totes maneres, agraeixo que expresseu els vostres punts de vista. En resum, us agrairia que concretéssiu millor cap a on podria evolucionar l'article, de manera que ho pogués veure més clar. Salut.
 
 
 
 
== Sol·licitud de modificació protegida 7-11-2020 ==
9.260

modificacions