Grimm (sèrie de televisió): diferència entre les revisions

Segons Daynah Burnett, que va comentar el programa a la revista en línia ''PopMatters'': «mentre Grimm pren anàlegs de pes entre els nostres contes de fades i vilans, les històries són excessivament literals: llops orinant en les cantonades dels patis per marcar el territori, en comptes d'aguaitar (i marcar-los) en maneres menys òbvies i més significatives culturalment. Certament hi ha espai perquè aquests [[arquetip]]s siguin explorats mentre la sèrie es desenvolupa, però quan el principal sospitós de Nick en el cas de [[La Caputxeta Vermella|Caputxeta Vermella]] resulta viure en una actual cabanya al bosc, no presagia res de bé com aquestes històries podrien reflectir les vides dels espectadors", i va donar una puntació de 4 sobre 10.<ref>{{ref-web|url=http://www.popmatters.com/pm/review/150589-grimm/|títol='Grimm': A Different Sort of Detectiu Superpowers|obra=[[PopMatters]]|cognom=Burnett|nom=Daynah|data=28 d'octubre de 2011|consulta=22 de febrer de 2013}}</ref>

 

 

Mike Hali de ''[[The New York Times]]'' va dir de la temporada tres, «Grimm no és pas una sèrie profund (N'hi ha?), però n'hi ha pocs que són més divertiment pur –atractiu, intel·ligent, tens, divertit– amb un bon ritme i amb un elenc molt atractiu com són els amics i col·legues que ajuden Nick."<ref>{{ref-web |url=http://www.nytimes.com/2013/10/25/arts/television/dracula-with-jonathan-rhys-meyers-on-nbc.html?_r=0 |títol=Fangs Follow the Fairy Tales |editor=The New York Times |data=25 d'octubre de 2013}}</ref>