Resolució 1832 del Consell de Seguretat de les Nacions Unides: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Bot elimina espais sobrants |
Recuperant 0 fonts i marcant-ne 1 com a no actives.) #IABot (v2.0.8 |
||
Línia 24:
El Consell també demana la plena cooperació per assolir un [[alto el foc]] permanent i una solució a llarg termini, tal com es preveu en la [[Resolució 1701 del Consell de Seguretat de les Nacions Unides|resolució 1701]] (2006), i va demanar al Secretari General que continués informant sobre l'aplicació d'aquesta resolució cada quatre mesos, o en qualsevol temps que consideri oportú.
El representant d'[[Israel]], Daniel Carmon, va expressar el seu agraïment per la difícil tasca de les tropes de la UNIFIL sobre el terreny i va valorar el seu treball en els últims anys, denunciant la presència i redistribució massiva d'elements armats d'[[Hesbol·là]], tant al nord com al sud del [[riu Litani]] i el transport continu de armes d'[[Iran]] i [[Síria]] en violació de les resolucions del Consell de Seguretat.<ref>[https://www.armscontrol.org/print/3383 Israel: Hezbollah Violating Arms Embargo]{{Enllaç no actiu|date=de maig 2021 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> També denunciava que les noves directrius del govern libanès, de fet, afavorien [[Hesbol·là]].
El representant del Líban, Nawaf Salam, pel contrari, va manifestar que el seu país complia les resolucions, com ho evidenciava el desplegament de l'exèrcit al [[sud del Líban]] i que era Israel qui no havia implementat plenament la resolució, violant els seus termes amb la seva persistència en negar-se a cooperar amb les Nacions Unides en matèria de [[bomba de dispersió|bombes de dispersió]] i resoldre la qüestió de les [[granges de Sheba'a]].
| |||