Timó de Fliunt: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Categoria Timo (filosof) |
m Bot: substitució automàtica de text (- es s + se s, - exitós + reeixit , - exitosa + reeixida , -ïnt +int, -ïsme +isme, -ïsta +ista, - derrotar als + derrotar els , - derrotar al + derrotar el , - per tal de que + per tal que , - per tal d |
||
Línia 3:
Com que Pirró no deixà cap escrit de la seva escola escèptica, fou Timó, principalment, qui deixà per escrit, en els seus poemes (conservats fragmentàriament) les seves teories. En els seus escrits, Timó criticava sarcàsticament tots els filòsofs contemporanis i antics a ell mateix, amb la sola excepció dels filòsofs de [[escola d'Elea|l'escola d'Elea]].
Establert a Atenes hi feu deixebles. No obstant això, l'escepticisme continuaria, no a mans dels seus deixebles, sinó a través dels nous membres de l'[[acadèmia platònica]] (especialment [[Arcelisau]] i [[Carnèades]]). Un dels "blancs preferits" de Timó és [[escepticisme|l'estoïcisme]] i els seus criteris dogmàtics.
Timó no és, pel que
Una frase de Timó és: "No puc afirmar que la mel sigui dolça, però puc afirmar que em sembla dolça". Per tant, [[escepticisme|l'escèptic]] i el [[pirronisme|pirrònic]] no neguen la realitat (presentada a través d'aparences probables), sinó que neguen el [[dogmatisme]]. No és que un escèptic no pugui "afirmar que la mel li sembli dolça", ni tampoc negar-se a seguir un moviment o forma de pensament, però no pot interpretar-los dogmàticament com a indiscutibles.
| |||