|
== Posicions de governs i organitzacions ==
Encara no està clar a partir de quina exposició pot tenir un efecte en l'[[ADN]]. Els experts tampoc no estan d'acord si poguéspodria ser [[cancerigen]] ni tampoc des de quina intensitat d'exposició esdevinguésesdevindria nociu. L'[[Organització Mundial de la Salut]] va instar a mésla prudència i a continuar estudiant el problema.<ref>{{ref-publicació|article =Glyphosate: Scientists urge caution over experts' claims pesticide is 'probably' carcinogenic. Small traces of the chemical have been found in bread and other foods|nom = Ian |cognom = Johnston|data = 17 de juliol del 2015|publicació=The Independent|url = http://www.independent.co.uk/news/science/glyphosate-scientists-urge-caution-over-experts-claims-pesticide-is-probably-carcinogenic-10397787.html|llengua = anglès}}</ref>
El 2015, França va ser el primer país que en va prohibir la venda lliure del producte, molt aficionatutilitzat tants pels horticultors com pels jardiners privats, en limitar el seulimitant-ne l'ús només per a professionals.<ref>{{ref-publicació|publicació = La Vanguardia|article = França veta l'herbicida més utilitzat|data = 16 de juny del 2015|nom = Rafael|cognom = poc|url = http://www.lavanguardia.com/20150616/54432315437/franca-veta-l-herbicida-mes-utilitzat-rafael-poch.html}}</ref>
La revisió de la toxicologia de l'[[Institut Federal Alemany per a la Revisió de Riscos]] (BfR) el 2013 va trobar que "les dades disponibles són contradictòries i lluny de ser convincents" pel que fa a les correlacions entre l'exposició a formulacions de glifosat i el risc de diversos càncers, incloent el [[limfoma no hodgkinià]] (LNH).<ref name=BFR2014>Renewal Assessment Report: Glyphosate. Volume 1. Report and Proposed Decision. December 18, 2013. German Institute for Risk Assessment, page 65. Downloaded from http://dar.efsa.europa.eu/dar-web/provision {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090130105523/http://dar.efsa.europa.eu/dar-web/provision |date=2009-01-30 }} (registration required)</ref><ref name="Renewal Assessment Report">{{ref-web| url=https://www.scribd.com/doc/238082730/Glyphosate-RAR-01-Volume-1-2013-12-18-San#scribd |títol=Glyphosate RAR 01 Volume 1 2013-12-18 San |editor=Hungry4Pesticides |obra=Renewal Assessment Report |data=18 desembre 2013 |consulta= 27 març 2015}}</ref>
Una [[metanàlisi]] publicada el 2014 va identificar un major risc de LNH en treballadors exposats a formulacions de glifosat.<ref name="Schinasi">{{ref-publicació|vauthors= Schinasi L, Leon ME |títol=Non-Hodgkin lymphoma and occupational exposure to agricultural pesticide chemical groups and active ingredients: a systematic review and meta-analysis |publicació=International Journal of Environmental Research and Public Health |volum=11 |exemplar=4 |pàgines=4449–527 |data=Apr 2014 |pmid=24762670 |pmc=4025008 |doi=10.3390/ijerph110404449}}</ref>
El març de 2015, l'[[Agència Internacional de Recerca sobre el Càncer]] de l'[[Organització Mundial de la Salut]] va classificar el glifosat com "probablement cancerigen en humans" (categoria 2A) basadabasant-se en estudis epidemiològics, estudis en animals i estudis in vitro.<ref name=NatureonWHO2015>{{ref-publicació|nom1= Daniel |cognom1= Cressey | name-list-format = vanc | url = http://www.nature.com/news/widely-used-herbicide-linked-to-cancer-1.17181 |títol= Widely used herbicide linked to cancer|publicació=Nature |data=25 març 2015 | doi = 10.1038/nature.2015.17181}}</ref><ref name=Lancet20March2015>{{ref-publicació| vauthors = Guyton KZ, Loomis D, Grosse Y, El Ghissassi F, Benbrahim-Tallaa L, Guha N, Scoccianti C, Mattock H, Straif K |títol= Carcinogenicity of tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate|publicació=The Lancet. Oncology |volum= 16 |exemplar= 5 |pàgines= 490–1 |data= maig 2015 | pmid = 25801782 | doi = 10.1016/S1470-2045(15)70134-8 | url = http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045%2815%2970134-8/abstract}}</ref><ref name=IARC20March2015>{{ref-web|títol= Press release: IARC Monographs Volume 112: evaluation of five organophosphate insecticides and herbicides |data=20 març 2015 | url = http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf |editor= International Agency for Research on Cancer, World Health Organization}}</ref>
ElAl novembre de 2015, l'[[Autoritat Europea de Seguretat Alimentària]] (EFSA) va publicar un informe d'avaluació actualitzat sobre el glifosat, i va concloure que "la substància no és probable que sigui [[genotoxicitat|genotòxica]] (és a dir, que pugui perjudicar l'[[ADN]]) o que suposi una amenaça cancerígena per als éssers humans". A més, l'informe final va aclarir que, si bé existeixen altres formulacions que probablement siguin cancerígenes i que continguin glifosat, els estudis "que només busquen el glifosat de substància activa no mostren aquest efecte".<ref>{{ref-web|url=https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/corporate_publications/files/efsaexplainsglyphosate151112en.pdf|títol=European Food Safety Authority - Glyphosate report|website=EFSA|access-date= 23 maig 2016}}</ref><ref>{{ref-web|url=http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/151112|títol=Glyphosate: EFSA updates toxicological profile {{!}} European Food Safety Authority|website=www.efsa.europa.eu|access-date=2016-05-23}}</ref>
El comitè mixt de l'OMS i la FAO sobre els residus de pesticides va emetre un informe el 2016 que confirma que l'ús de formulacions de glifosat no constitueix un risc per a la salut i també va proporcionar límits d'admissió diaris per a la toxicitat crònica.<ref>{{format ref}} http://www.who.int/foodsafety/jmprsummary2016.pdf Report of the Joint Committee on Pesticide Residues, WHO/FAO, Geneva, 16-May, 2016</ref>
L'[[Agència Europea de Productes Químics]] (ECHA) manté la seva classificació actual de glifosat com una substància que provoca greus danys als ulls i com a substància tòxica per a la vida aquàtica, però no ha trobat evidències que impliquen al glifosat com un carcinogen, un mutagènic, tòxic per a la reproducció ni tòxic a òrgans específics.<ref>{{ref-web|url=https://echa.europa.eu/-/glyphosate-not-classified-as-a-carcinogen-by-echa|títol=Glyphosate not classified as a carcinogen by ECHA|editor=ECHA}}</ref>
La decisió de l'EFSA i l'informe del BfR van ser criticats en una carta oberta publicada per 96 científics elal novembre de 2015, al·legant que l'informe del BfR no s'adhereix als principis científics acceptats de procediments oberts i transparents.<ref>{{ref-notícia|url=http://www.dw.com/en/independent-scientists-warn-over-monsanto-herbicide/a-18886833 |títol=Independent scientists warn over Monsanto herbicide|editorial=[[Deutsche Welle|DW]]|data=1 desembre 2015|consulta= 9 desembre 2015}}</ref><ref name=portier>{{ref-web| url = http://db.zs-intern.de/uploads/1448884347-151127_Portier_et_al_EFSA-Glyphosate-Letter.pdf |cognom= Portier |nom= C. J. | display-authors=etal | name-list-format = vanc |títol=Open letter: Review of the Carcinogenicity of Glyphosate by EFSA and BfR |data=27 novembre 2015 |consulta=9 desembre 2015}}</ref> L'informe del BfR incloïa dades no publicades, mancava ld'autoria, ometia referències i no revelava informació sobre conflictes d'interès.
Al setembre de 2017, [[The Guardian]] va informar que les seccions de l'Informe d'avaluació de renovació elaborat pel BfR i utilitzades per l'EFSA van ser copiades d'un estudi realitzat per Monsanto. Algunes seccions de la còpia contenien petits canvis, com ara l'ús de l'ortografia britànica en comptes de les formes americanes, però altres es van copiar paraula per paraula, incloent la majoria dels documents revisats per experts que es van utilitzar aen l'informe. The Guardian va informar que un portaveu de Monsanto va dir que es va permetre a EFSA que els informes de renovació s'escrivissin d'aquesta manera a causa del gran volum d'estudis toxicològics presentats.<ref name="theguardian.com">{{ref-web|cognom1=Nelson|nom1=Arthur|títol=EU report on weedkiller safety copied text from Monsanto study|url=https://www.theguardian.com/environment/2017/sep/15/eu-report-on-weedkiller-safety-copied-text-from-monsanto-study|website=The Guardian|consulta= 30 setembre 2017}}</ref>
Malgrat els anteriors dubtes i irregularitats, elal novembre de 2017, la [[Unió Europea]], va aprovar la renovació del permís d'ús del glifosat per a cinc anys més.<ref>{{ref-notícia|títol= Germany swings EU vote in favor of weed-killer glyphosate|obra= Reuters|data=2017-11-27| url = https://www.reuters.com/article/us-eu-health-glyphosate/eu-votes-to-extend-weed-killer-glyphosate-license-for-five-years-idUSKBN1DR1SG}}</ref>
== Referències ==
| 