Energia hidroelèctrica: diferència entre les revisions

=== Comparació i interaccions amb altres mètodes de generació d'energia ===
 
La hidroelectricidadhidroelectricitat elimina les emissions de gasos de combustió de la combustió de combustibles fòssils, inclosos contaminants com el [[diòxid de sofre]], el l'[[òxid nítric]], el [[monòxid de carboni]], la pols i el mercuri existent en el carbó. La hidroelectricidadhidroelectricitat també evita els perills de la mineria del carbó i els efectes indirectes per a la salut de les emissions de carbó.
 
==== L'energia nuclear ====
En comparació de l'energia nuclear, la construcció d'una planta productora d'hidroelectricidad requereix l'alteració de grans àrees del medi ambient, mentre que una estació d'energia nuclear té una petjada petita, i les falles en les centrals hidroelèctriques han causat desenes de milers de morts més que qualsevol falla d'una estació nuclear.<ref name=":0"/><ref name=":2"/> La creació de [[Garrison Dam]], per exemple, va requerir que les terres dels nadius americans creessin el [[Llac Sakakawea]], que té una línia costanera d'1,320 milles i que els habitants venguessin el 94% de les seves terres cultivables per $&nbsp;7,5 milions en 1949.<ref>Lawson, Michael L. (1982). ''Dammed Indians: the Pick-Sloan Plan and the Missouri River Sioux, 1944?1980''. Norman: University of Oklahoma Press.</ref>
 
No obstant això, l'energia nuclear és relativament inflexible si bé pot reduir la seva sortida raonablement ràpid. Atès que el cost de l'energia nuclear està dominat pels seus alts costos d'infraestructura, el cost per unitat d'energia augmenta significativament amb la baixa producció. A causa d'això, l'energia nuclear s'utilitza principalment per la [[carrega base]]. A manera de contrast, la hidroelectricidadhidroelectricitat pot subministrar potència màxima a un cost molt menor. Per tant, la hidroelectricidadhidroelectricitat s'usa sovint per complementar a les plantes nuclears o unes altres per al seguiment de la càrrega. Els exemples de països en els quals estan aparellats en una participació propera al 50/50 inclouen la xarxa elèctrica a Suïssa, el sector de l'electricitat a Suècia i, en menor mesura, Ucraïna i el sector de l'electricitat a Finlàndia.
 
==== Energia eòlica ====
L'energia eòlica travessa una variació predictible per temporada, però és intermitent diàriament. La generació màxima de vent té poca relació amb el consum diari màxim d'electricitat ja que el vent pot aconseguir la seva màxima intensitat durant la nit quan no es necessita energia o pot estar quiet durant el dia quan la demanda elèctrica és major. Ocasionalment, els patrons climàtics poden resultar en poc vent durant dies o setmanes alhora mentre que un dipòsit hidroelèctric capaç d'emmagatzemar setmanes de producció és útil per equilibrar la generació a la xarxa. La potència màxima del vent es pot compensar amb l'energia hidràulica mínima i el vent mínim es pot compensar amb l'energia hidràulica màxima. D'aquesta manera, el caràcter fàcilment regulable de la hidroelectricidadhidroelectricitat s'utilitza per compensar la naturalesa intermitent de l'energia eòlica. Al revés, en alguns casos, l'energia eòlica es pot utilitzar per estalviar aigua per al seu ús posterior en estacions seques.
 
En zones que no tenen energia hidroelèctrica, l'emmagatzematge per bombament compleix una funció similar però a un cost molt major i un 20% menys d'eficiència. Un exemple d'això és el comerç de Noruega amb Suècia, Dinamarca, els Països Baixos i possiblement Alemanya o el Regne Unit en el futur.<ref>https://www.sintef.no/en/latest-news/norway-is-europes-cheapest-battery/</ref> Noruega té un 98% d'energia hidroelèctrica, mentre que els seus veïns de terres planes estan instal·lant energia eòlica.
86.510

modificacions