Diferència entre revisions de la pàgina «Energia hidroelèctrica»

m
En comparació de l'energia nuclear, la construcció d'una planta productora d'hidroelectricidad requereix l'alteració de grans àrees del medi ambient, mentre que una estació d'energia nuclear té una petjada petita, i les falles en les centrals hidroelèctriques han causat desenes de milers de morts més que qualsevol falla d'una estació nuclear.<ref name=":0"/><ref name=":2"/> La creació de [[Garrison Dam]], per exemple, va requerir que les terres dels nadius americans creessin el [[Llac Sakakawea]], que té una línia costanera d'1,320 milles i que els habitants venguessin el 94% de les seves terres cultivables per $&nbsp;7,5 milions en 1949.<ref>Lawson, Michael L. (1982). ''Dammed Indians: the Pick-Sloan Plan and the Missouri River Sioux, 1944?1980''. Norman: University of Oklahoma Press.</ref>
 
No obstant això, l'energia nuclear és relativament inflexible si bé pot reduir la seva sortida raonablement ràpid. Atès que el cost de l'energia nuclear està dominat pels seus alts costos d'infraestructura, el cost per unitat d'energia augmenta significativament amb la baixa producció. A causa d'això, l'energia nuclear s'utilitza principalment per la [[carregacàrrega base]]. A manera de contrast, la hidroelectricitat pot subministrar potència màxima a un cost molt menor. Per tant, la hidroelectricitat s'usa sovint per complementar a les plantes nuclears o unes altres per al seguiment de la càrrega. Els exemples de països en els quals estan aparellats en una participació propera al 50/50 inclouen la xarxa elèctrica a Suïssa, el sector de l'electricitat a Suècia i, en menor mesura, Ucraïna i el sector de l'electricitat a Finlàndia.
 
==== Energia eòlica ====
84.633

modificacions