Opció de Samsó: diferència entre les revisions

Encara que les armes nuclears sempre han estat vistes com la millor garantia de la [[seguretat]] Israeliana, ja en els anys [[1960]] el país va evitar organitzar les seves [[Forces armades|forces militars]] al voltant del seu arsenal nuclear, preferint en el seu lloc aconseguir primer l'absoluta superioritat convencional, per deixar l'ús d'armes nuclears.<ref>[http://www.globalsecurity.org/wmd/world/israel/doctrine.htm Israel's Strategic Doctrine, Global Security.]</ref>

 

 

[[Louis René Beres]], un professor de [[Ciències polítiques]] a la [[Universitat Purdue|Universitat de Purdue]], qui fou el director del Projecte Daniel, un grup encarregat d'assessorar al [[Primer ministre d'Israel|Primer ministre]] [[Ariel Sharon]], afirma que l'efectivitat del poder de dissuasió de l'Opció Samsó seria incrementada donant fi a la política d'ambigüitat nuclear d'Israel.<ref>{{Ref-web |url=http://www.milnet.com/beres/daniel-3.htm |títol=Final Report |consulta=2017-03-19 |arxiuurl=https://web.archive.org/web/20170320053225/http://www.milnet.com/beres/daniel-3.htm |arxiudata=2017-03-20 }}</ref> En un article de l'any [[2004]], ell recomana usar l'Opció Samsó per recolzar "atacs preventius" contra les instal·lacions enemigues nuclears i no-nuclears, perquè "sense aquestes armes nuclears, Israel, hauria de garantir la seva seguretat fent servir tan sols armament convencional, i pot ser Israel no seria capaç de detenir els atacs enemics utilitzant només armes convencionals".<ref>{{Ref-web |url=http://www.jerusalemsummit.org/eng/razdel.php?article_id=101&id=15 |títol=Israel and Samson. |consulta=2017-03-19 |arxiuurl=https://web.archive.org/web/20080117171515/http://www.jerusalemsummit.org/eng/razdel.php?article_id=101&id=15 |arxiudata=2008-01-17 }}</ref>