Taxa de bits: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
Línia 31:
 
== Comparació entre VBR i CBR ==
En general, per a la majoria de tipus de fitxers, la [[tècnica]] de codificació de taxa de bits variable (VBR) aconsegueix igual o millor qualitat percebuda que la tècnica de taxa de bits constant (CBR), per a fitxers de la mateixa grandària. Per exemple, utilitzant el mateix codificador, un arxiu MP3 de 128 kbps de taxa de bits codificat amb CBR no sonarà gairebé mai millor que el mateix arxiu codificat amb VBR, ja que en aquest últim, les parts d'àudio senzilles es poden comprimir més que en la tècnica CBR, permetent assignar més bits a les parts complexes. Per a baixes taxes de bits promig, la diferència de qualitat entre CBR i VBR és notable, donada la mateixa entrada, cosa que fa més desitjable el segon mètode per aplicacions que necessiten molta compressió.
 
Els desavantatges més importants del VBR són que requereix més temps per codificar que CBR, a mesura que el procés es fa més complex, i que algun [[hardware]] pot ser incompatible amb fitxers VBR, tot i que cada cop menys es donen aquest segon tipus de problemes.
 
== Evolució de les taxes ==