Diferència entre revisions de la pàgina «Usuari Discussió:Paucabot/Arxiu 1»

cap resum d'edició
 
*Què és això de la CDLQ? [[Usuari:Plàcid Pérez Bru|Plàcid Pérez Bru]] 07:54, 27 mai 2006 (UTC)
 
==La viquipèdia com a recurs didàctic==
 
Hola Paucabot. T'agraeixo els teus comentaris. Però lamento que creguis que no estic afavorint a la viquipèdia. Per començar, sincerament no crec que un sol usuari pugui afavorir o perjudicar gaire a la viquipèdia, excepte en casos excepcionals. Tenim una bona plantilla d'administradors i molts usuaris força actius i amb més experiència i segurament sentit comú que jo i que poden corregir fàcilment els errors que jo pugui cometre. Em limito a opinar i ni vull ni puc imposar els meus punts de vista...
En segon lloc, i més important: el criteri que intento aplicar no es basa en cap obsessió meva, com sembles creure, sinó únicament en la filosofia de la viquipèdia. Sisplau revisa aquest criteris, que s'han fixat per consens, i especialment tot allò que fa referència als ''vanity articles'' i en general a tot allò que la viquipèdia '''no és'''. No em veuràs mai proposar l'eliminació d'un article sobre física, matemàtiques, química o ciències en general. Es tracta de fer arribar el saber a tot arreu (així ho diu el mateix fundador Jimmy Wales), no de col·leccionar articles sobre temes irrellevants, útils només per satisfer l'ego d'algú o fer-se propaganda.
 
Lògicament, també tinc les meves idees pròpies, com tothom, sobre els objectius i el futur de la viqui. I, sincerament, si els apliqués hauria de proposar moltes més eliminacions. Jo crec en la viquipèdia com una font de referència de primera qualitat. I des d'aquest punt de vista, com menys informació irrellevant contingui, més fiable i útil serà. No em preocupa l'espai, evidentment; no es tracta d'això, sinó de que aquest recurs, que pot ser tan útil, tingui qualitat. Si hem de buscar la qualitat en la redacció i format dels articles, per què no en la seva selecció? La informació banal pot acollir-se a moltes altres plataformes a internet. Deixem que la viquipèdia sigui el que sempre ha volgut ser, i no la convertim en un recull de dades irrellevants, en una plataforma per a la promoció de projectes privats, en una guia d'escoles i clubs esportius, etc.
 
Pel que fa al tema de la viqui com a recurs pedagògic i didàctic, no sóc tan bèstia per dubtar del seu interès des d'aquest punt de vista. El que nego és que la viqui s'hagi d'utilitzar per a aquests fins si no es fa d'acord amb la seva filosofia i objectius, que són uns altres. Per tant, em semblaria molt bé que una escola es dediqués a crear i mantenir articles sobre ciència, art, història, etc., però no sobre la mateixa escola, que, sense voler ofendre ningú, resulta irrellevant des del punt de vista enciclopèdic. --[[Usuari:Nevenka|Nevenka]] 22:41, 28 mai 2006 (UTC)
388

modificacions