Usuari Discussió:Paucabot/Arxiu 1: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m La wiki com a recurs didàctic |
cansat de wikimedia |
||
Línia 86:
:Hola Paucabot. Moltes gràcies per tots els enllaços que m'has suggerit. El projecte de Matadejonc em sembla molt interessant! Ara bé, no barregem les coses. És una gran idea utilitzar '''una plataforma wiki''' com a recurs didàctic, però això no vol dir utilitzar '''la viquipèdia''' com a plataforma. La viquipèdia és una eina de consulta, i com a tal pot ser molt útil a l'aula i fora d'ella. Però no la convertim en allò que no és: per exemple un experiment amb finalitats didàctiques.
:Pel que fa a menéame, efectivament veig que la polèmica en torn a l'autobombo s'hi ha convertit en un problema. Però crec que això és degut a un error de plantejament per part del creador de menéame. El criteri és excessivament ambigu, i això dóna peu a interpretacions molt diverses. Res a veure amb la viqui, on les coses a aquest respecte estan molt clares. --[[Usuari:Nevenka|Nevenka]] 21:49, 29 mai 2006 (UTC)
== cansat de wikimedia ==
Estic fins els .... de ''''Wikimedia''''' (No de la Viquipèdia).
No es conformen amb dir que les imatges no ténen copyright; he pujat algunes fotografies les pàgines web de les quals l'he treta no diuen res sobre la propietat de les seves imatges.
Primer s'afanyen a col·locar-me missatges a totes les fotografies que he anat carregant a wikimedia i ara després em bloquejen. Algunes de elles eren fotografies de la II República, i no he pogut trobar l'autor de les fotografies. Es suposa que són personals doncs les webs no diuen res sobre la propietat "intel·lectual" de les imatges.
Així que ara dubte molt que pugau comptar amb mí com a usuari en la Viquipèdia, m'he cansat de tot això; ara que he tingut aquesta experiència em pareix un món subrealista.
Per altra banda, em pareix que tot el sistema wikipedista està cansant als usuaris i "fracassant" (el nombre d'articles no és relevant) per dos motius: Sobren el 99% de les llicències que hi ha. Bastaria amb que hagués quatre o cinc llicències: una de distribució lliure, en la que l'autor dóna lliurement al públic amb tots els permissos de distribució, un altra llicència per les fotografies que simplement no ténen "copyright", un altra per a fotografies de domini públic (antigues, desconegudes, etc), i d'altra que no es permetés cap baixada, reproducció o modificació de la fotografia però sí l'inclussió a la web (això no vol dir que estiguen amb copyright). El sistema actual és bastant ridícul o si vols dir-ho així: força ridícul.
p.d. Sort si tu aguantes a usuaris com http://commons.wikimedia.org/wiki/User:EugeneZelenko, un cretino que busca el luxe personal.
Et convide a opinar, i també a altres usuaris, sobre el tema, encara que no sé si aquest és el lloc per fer-ho; sé que hi han fòrums de discussió comuns.
| |||