Diferència entre revisions de la pàgina «Discussió:Euskadi Ta Askatasuna»

m
Bot: Rv. edic. de 87.219.190.239 (disc) a vers. 4267617 de 88.8.54.114 (disc)
m (Bot: Rv. edic. de 87.219.190.239 (disc) a vers. 4267617 de 88.8.54.114 (disc))
:::Per altra banda, els objectius de l'ETA no son unicament els atemptats. A mes, que significa que esta especialitzat? Significa que si es dedicara tambe a vendre roses pel carrer aleshores ja no podria ser anomenada terrorista. Encara que el seu objectiu foren unicamente els atemptats, terrorisme no deixaria de ser un terme subjectiu que no sha dutilitzar en una enciclopedia.--[[Usuari:Jorditxei|Jorditxei]] 13:54, 12 gen 2007 (CET)
:I eliminat la frase "És considerada terrorista per l'Estat espanyol" perque estic segur que tots els estats implicats la consideran terorista i perque matar a mig miler de persones sanginariament i evidentment ilegalment ya es suficient ademes no veig el problema que es menciona,que nomes 4 areplegats defensis que no es terorista no es suficient epr reflectiro igual que pasa amb franco es un dicatdor i nomes 4 areplegats estan en contra,o hauriem de ficar:"sel considera un dictador"?o dic perque si la comunitat decideix deixar aquesta frase es lo mateix que yo a l'article Franco fiqui que sel considera un dictador,no?--[[Usuari:Dyvid6|Dyvid]] 22:00, 24 març 2007 (CET)
 
== La esquerra aberzale no existeix ==
 
L'esquerra aberzale no existeix
Sovint s'ha acusat a ETA d'esquerrana no obstant això xoca amb la realitat ideològica dels integrants del grup terrorista. ETA defensa les seves idees d'una manera violenta, com si la situació actual tractés de dos països diferenciats que estan en guerra. I ells s'han de considerar “l'exercit” del seu país. ETA intenta donar una alarma de terror, el mateix terror de les dictadures dretanes però amb la diferència que ETA no mata innocents des de la cadira de l'autoritat. Amb aquests arguments ja sabuts se segueix dient que ETA és d'esquerres. Per què? L'organització terrorista no defensa cap sector marginal, ni tan sols pel poble treballador, tampoc lluita per cap valor ètic o solidari. Simplement vol independitzar al País Basc. Però qui es beneficiària de la seva independència? A cas això trauria de la misèria a cert sector de la població? Simplement beneficiaria als inversors i adinerats bascos que no tindrien de pagar tants impostos; i a ETA que seguiria imposant les seves opinions sobre el poble treballador. El marxisme en ETA és merament instrumental, la manera de mobilitzar "a les masses proletàries". ETA/Batasuna no té projecte ni programa polític ni en municipis ni en la regió basca, l'única cosa que proposen ja sigui en un ajuntament o a nivell regional és la independència, amnistia general i acostament de presos bascos... Si algun dia Batasuna fora legalitzada i tinguessin de prendre decisions econòmiques és previsible que hi haurien discrepàncies entre els integrants del partit.
El gran atemptat del Hipercor de Barcelona on van morir 22 civils; aquest últim atemptat on han mort dos emigrants equatorians i el total de 341 civils morts al llarg de la història d'ETA no donen motiu a creure que a ETA li importin les polítiques socials. Civils! Ciutadans del carrer que indiscriminadament se'ls ha tret la vida. Possiblement, aquestes víctimes, tindrien problemes econòmics, potser algú tindria problemes per a trobar ocupació. I què fa ETA? Matar al poble.
Fent un cop d'ull a la història d'ETA ens adonem que el seu origen està unit a les joventuts del PNB, partit casualment de dretes. Al seu torn el PNB es recolza en una ideologia de Sabino Arana que diu que la raça basca és superior a la de la resta d'Espanya pels seus orígens ancestrals. Una ideologia molt semblant al feixisme nazi, en la qual també hi ha creences de superioritat pels orígens aris. Sabino Arana de va fer objecte dels seus atacs racistes als immigrants, maketos, que ignoraven el basc. Immigrants del segle XIX que no tenien recursos suficients com per a aprendre basc.
Amb les dades en mà i bé plantejats podem afirmar que l'extrema dreta espanyola (PP) està enfrontada amb l'extrema dreta basca (ETA). Els conflictes mai se solucionen amb violència ni amb l'ús d'autoritat (típic de la dreta). Per altra banda les dues extremes dretes es donen, mútuament, dret a existir. Per exemple el dia 30 de desembre ETA va fer un gran favor al PP, va trencar l'alt al foc permanent. Si ETA fora escassament d'esquerres, no posaria al partit socialista en aquesta situació de desil•lusió popular i molt menys donaria alè a una legislatura de PP a la resta d'Espanya. Perquè ja se sap que en aquest país les eleccions les controlen els atemptats. Qui sap si aquesta desil•lusió tan “explosiva” ja la tenien pactada ETA i el PP. L'objectiu de les dretes és augmentar la producció i el nivell econòmic d'un territori a qualsevol preu social, ecològic o bèl•lic; però de vegades els objectius de les dretes de dos territoris topen i hi ha conflictes. Per a posar punt i final a la violència cal que les dretes es moderin i deixin de fer-se favors mutus que ajudin a argumentar les maneres violentes però oposades de tenir protagonisme en la premsa.--[[Usuari:Ogs1017|Ogs1017]] 19:30,--[[Usuari:Ogs1017|Ogs1017]] 21:53, 23 gen 2007 (CET) 22 gen 2007 (CET)
 
Company Ogs, no he acabat de copsar la modificació de l'article que proposes en la teva aportació anterior.--[[Usuari:Pere prlpz|Pere prlpz]] 19:37, 22 gen 2007 (CET)
 
== Proposta de canvis ==
12.441

modificacions