Crítica textual: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Robot corregeix l'ORDENA, en treu blancs i caràcters especials i posa majúscula on toca. |
|||
Línia 12:
==Les fases de la crítica textual==
La crítica textual clàssica es basa en fases consecutives. Primer es produeix una recolecció de totes les variants, còpies i manuscrits, és l'anomenada ''recensio'' i ''collatio''. Posteriorment s'intenta establir l'''stemma'' o arbre genealògic que relaciona les diferents versions, per veure quina és l'original. Un cop s'arriba a l'arquetip, que pot correspondre a una versió o estar reconstruït filològicament, s'usa per corregir les versions posteriors (''emmendatio'').
L'arbre genealògic inclou en lletres de l'[[alfabet llatí]] els còdex o versions existents i en lletres gregues les reconstruïdes, de manera que es pugui traçar tota la història de la tranmissió de l'obra. El principal estudiós dels arbres de transmissió textual va ser [[Karl Lachmann]] i el seu detractor més destacat [[Joseph Bédier]], qui considerava que era un mètode reduccionista que no tenia en consideració influències amb salts temporals o socials. Els arbres segueixen les convencions de la [[cladística]] per dividir-se en branques i sub-branques.
| |||