Revisió del 11:24, 26 jul 2010 modifica Astrubi (discussió \| contribucions) 3.976 edits →‎Avaluació de Kunisada a la història de l'art ← Edició anterior		Revisió del 11:25, 26 jul 2010 modifica desfés Astrubi (discussió \| contribucions) 3.976 edits →‎Avaluació de Kunisada a la història de l'art Edició següent →
Línia 5: ==Avaluació de Kunisada a la història de l'art== Al final del [[període Edo]] (1600 – 1867), Hiroshige, Kuniyoshi i Kunisada eren els tres millors representants de la xilografia en color japonesa d'Edo (la capital del Japó, actualment [[Tòquio]]). Tanmateix, a Europa i a Amèrica a finals del segle XIX i principis del XX, els col·leccionistes dedel ~~gravats~~gravat ~~japonesos~~japonèss consideraven a aquests tres artistes d'una categoria inferior a la dels grans de l'ukiyo-e clàssic, i que havien contribuït considerablement a la caiguda d'aquell art. Per aquest motiu alguns qualificaven a la seva obra de “decadent”. A partir dels anys 30 i 70 del segle XX, l'obra d'Hiroshige i Kuniyoshi, respectivament, es va sotmetre a una reavaluació, i ara se'ls compta entre els mestres del seu art. Així, durant molt temps, només a Kunisada se li va negar el reconeixement que es mereix. Amb algunes excepcions, com ara els retrats d'actors (''[[yakusha-e]]'') i els retrats de dones boniques (''[[bijinga]]'') del començament de la seva carrera i algunes sèries de grans retrats dels caps dels actors cap al final, es considerava que només havia fet obres menors. No va ser fins a principis dels 90, amb la publicació de la ressenya de Jan van Doesburg sobre el desenvolupament artístic de Kunisada, i l'extens estudi de Sebastian Izzard sobre la seva obra, que aquest panorama no va començar a canviar, revelant més clarament a Kunisada com un dels "gegants" del gravat japonès.

Utagawa Kunisada: diferència entre les revisions