Viquipèdia:Assetjament: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
Cap resum de modificació
Cap resum de modificació
Línia 6:
</blockquote><br style="clear: left;" /></center>
 
Es defineixdefineixen com a ''' assetjament ''' a una sèrie de comportaments ofensius que, per a un observador independent, semblin tenir com a fi el influir adversament en un o diversos editors (objectiu) per amenaçar o intimidar. El resultat que es persegueix és aconseguir que el l'' objectiu de que l''editor ja no editeuediti amb les ganes amb les que venia fent-ho, desmotivar-lo, esporuguitsesporuguir-lo, o fins i tot aconseguir que deixi d'editar del tot.
 
Es defineix com ''' assetjament ''' a una sèrie de comportaments ofensius que, per a un observador independent, semblin tenir com a fi el influir adversament en un o diversos editors (objectiu) per amenaçar o intimidar. El resultat que es persegueix és aconseguir que el '' objectiu '' ja no editeu amb les ganes amb les que venia fent-ho, desmotivar, esporuguits, o fins i tot aconseguir que deixi d'editar del tot.
 
== Assetjament i desestabilització ==
Linha 17 ⟶ 16:
{{VT|Viquipèdia: Etiqueta}}
 
El terme "''wiki-hounding" (l'espanyol, wikipersecución)', és d'ús freqüent en la Wikipedia en anglès. Així es denomina a l'acte de participar en discussions o debats (sovint sobre temes dispars) seguint els passos a un o més editors, i buscant la confrontació i restringir el treball dels mateixos mitjançant la irritació, desànim o ansietat d'un o diversos editors .
 
Molts usuaris segueixen les edicions d'altres usuaris, encara que principalment per raons col·legials o administratives. Un ús adequat de l'historial de contribucions d'un usuari inclou, entre altres, reparar tots els danys que hagi pogut fer un vàndal (alguna cosa, de fet, molt recomanable al [[Especial: CambiosRecientes|revisar canvis recents]]) o com a ajuda a l'hora d'intervenir en un conflicte entre usuaris. El factor essencial d'un '' wikihounding '' és la ruptura de l'àmbit habitual d'edició d'un usuari o del projecte en general sense un motiu de pes. Si el "seguiment d'un usuari allà on va" es veu acompanyat per edicions tendencioses, [[WP: NAP|atacs personals]] o [[Viquipèdia: No sabotegis Wikipedia per recolzar els teus arguments|comportament de sabotatge]], l'assumpte és seriós i pot deixar-vos una [[Viquipèdia: Política de bloqueig|mesura administrativa]].
Linha 24 ⟶ 23:
Emetre amenaces cap a un usuari es considera assetjament. Aquestes poden incloure amenaces per fer mal a una altra persona, sabotejar la seva tasca a la Viquipèdia o perjudicar de qualsevol altra manera. No constitueix una amenaça declarar la possibilitat d'ús de processos adequats de Wikipedia com podria ser un mecanisme per resoldre un conflicte.
 
Les [[Viquipèdia: No amenaces amb accions legals|amenaces d'índole legal]] són un cas especial d'amenaça i per això, compten amb una política pròpia. Els usuaris que les facin molt probablement siguin objecte d'un bloqueig indefinit. ¡No amenaces amenaceu!!
 
=== Revelar informació personal ===
 
Revelar informacions de caràcter personal, d'altres usuaris com pot ser el seu nom legal, la data de naixement, la seva formació acadèmica, activitat professional, entorn laboral, número de contacte telefònic, correu electrònic, domicili o informacions d'un altre tipus (independentment de si la informació és correcta o no), es considera assetjament. Es dóna un excepció a aquesta regla quan l'editor, voluntàriament, hagi fet pública aquesta informació o enllaç a aquesta informació des de Wikipedia (ex. a una pàgina web personal). Per això, reflexionareflexionau prèviament sobre quèquines informacions desitges fer públic abans de fer-les.
 
Fer públic aquest tipus d'informacions sobre un altre editor és injustificable i una invasió de privacitat que pot perjudicar a l'editor en la «vida real». Això continua sent vàlid en el cas que l'usuari hagi deixat d'editar o hagi canviat de nom d'usuari, ja que sempre hi ha petjades en els historials. Edicions d'aquest tipus han de revertir el més aviat possible i haurien de mostrar-se a un bibliotecari perquè decideixi si l'esborrat permanent de l'historial seria necessari.
Linha 34 ⟶ 33:
Si descobreixes a un editor publicant informació personal sobre una altra persona, ''' no confirmis o desmenteixi la veracitat de la informació ''' ja que seria una ajuda per a qui va realitzar la informació - i també per a altres usuaris - sobre el caràcter de la informació abocada. Els intents de revelar informació privada han de tractar per igual, tant si són informacions veraces com si no ho són. Ambdues són una '' violació de privacitat ''.
 
Cal distingir els casos en que es fa de forma no intencionada i sense malícia (per exemple, quan dos wikipedistasviquipedistes es coneixen al marge de la Viquipèdia i poden haver fet pública informació personal, com el nom de pila, sense adonar-se'n). Excepte aquest supòsit la resta de supòsits són motiu suficient per un bloqueig immediat.
 
=== Correspondència privada ===
Linha 46 ⟶ 45:
== Assetjament fora de Wikipedia ==
{{VT|Vikipèdia: No facis atacs personals#Atacs personals fora de la Wiki}}
L'assetjament per part de wikipedistasviquipedistes en fòrums al marge de la Fundació Wikipedia no fa més que sembrar dubtes sobre la [[WP: PBF|presumpció de bona fe]]. Els atacs al marge de la Viquipèdia poden i han de ser tinguts en compte pels bibliotecaris com a factor agreujant en el procés de resolució d'un conflicte. Igual que un assetjament en el marc de Wikipedia, un assetjament al marge d'ella també poden ser motiu de bloqueig i, en casos extrems, un bloqueig indefinit. Violacions de privacitat de wikipedistasviquipedistes al marge de Wikipedia han de rebre una sanció administrativa especialment severa.
 
L'assetjament de wikipedistasviquipedistes per mitjà d'enllaços externs es considera igual de greu que un assetjament que discórregatranscorri de manera exclusiva dins de la Viquipèdia.
 
== Com reaccionar davant d'un assetjament ==
Linha 55 ⟶ 54:
En casos seriosos o quan la privacitat o assumpte aliens a Wikipedia estan en joc (ex. si s'ha publicat informació personal o si l'assumpte s'ha traslladat al món real, llegiu correus electrònics o blocs), pots denunciar aquesta situació en el ''' [[Wikipedia: Tauler d'anuncis dels bibliotecaris|tauler]] ''' o al ''' [[WP: OTRS|OTRS]] ''' per correu, de forma menys pública. Tingues en compte que el OTRS no pot encarregar-se de solucionar conflictes entre usuaris, però sí que pot prendre mesures d'urgència com l'esborrat d'una pàgina o alguna edició.
 
Per a situacions menys complexes i, exclusivament, en el marc de la Viquipèdia, com ara un usuari amb qui has tingut un conflicte, tracta de buscar un [[Viquipèdia: Mediació informal|mediador]] primer en lloc de denunciar-immediatament. Sempre és d'ajuda l'aportar '' diffs '' sobre les edicions que han donat lloc al conflicte. Per a casos més seriosos amb implicació dins i fora que la Viquipèdia, que vulguis tractar en el marc de la Viquipèdia, va al tauler.
 
Nota: Si alguns usuaris tenen dubtes raonades sobre les vostres edicions, llavors, aquestes, probablement, siguisiguin focus d'atenció dedels bibliotecarisadministradors i d'altres usuaris. Sempre que això sigui dins d'uns marcs adequats, no pot considerar-se 'assetjament'.
 
== Conseqüències d'un assetjament ==