Tectònica de plaques: diferència entre les revisions

Aquesta qüestió va intrigar en particular a Harry Hess, geòleg de la [[Universitat de Princeton]] i almirall de la reserva Naval, i a [[Robert S. Dietz]], un científic del ''[[U.S. National Geodetic Survey]]'' que va encunyar el terme d’''expansió del fons marí''. Dietz i Hess estaven entre el petit grup que realment entenia les amplies conseqüències de l’expansió del sol marí. Si l'escorça terrestre s’ha anat expandint al llarg de les serralades oceàniques, suggeria Hess, s’ha d’estar enfonsant en algun altre lloc. Va suggerir que la nova escorça oceànica es propaga contínuament fora de les crestes com una cinta transportadora en moviment. Molts milions d'anys després, l'escorça oceànica finalment descendeix a la [[fosses oceàniques]] - profunds i estrets canons al llarg de la vora de la conca de l'Oceà Pacífic. Segons Hess, l'Oceà Atlàntic s'està expandint, mentre que l'Oceà Pacífic està disminuint. Mentre l’antiga escorça oceànica es consumeix a les fosses, les noves pujades i erupció de magma al llarg de les dorsals s’expandeixen per formar nova escorça. En efecte, les conques oceàniques estan perpètuament sent "reciclades", amb la creació de nova escorça mentre la destrucció de l'antiga litosfera oceànica es produeixen simultàniament. Per tant, les idees d’Hess expliquen clarament per què la Terra no es fa més gran amb l’expansió del sol marí, per què hi ha tan poca acumulació de sediments en el fons de l'oceà, i per què les roques oceàniques són molt més joves que les roques continentals.SOC IMAD