Viquipèdia:La taverna/Propostes/Arxius/2015/05: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
Nova secció →Vademècum |
|||
Línia 214:
:::: Jo només ho faria en articles que tenen molts visitants, i que per tant obtindran moltes votacions. D'aquesta manera el resultat de les opinions será significatiu des del punt de vista estadístic. Per articles poc visitats la opinió pot ser molt fàcilment esbiaixada per un grup petit d'editors o usuaris.--[[Usuari:Jordiferrer|Jordiferrer]] ([[Usuari Discussió:Jordiferrer|disc.]]) 12:48, 25 nov 2011 (CET)
:::::Primer caldria veure quins són els objectius, si hi ha gent disposada a fer-ne un seguiment per treure'n resultats efectius, no només estadístiques globals, i no enganyar al lector amb una eina xula que desprès no utilitzem. És a dir, anar marcant articles segons qualitat, tipus [[:en:Wikipedia:WikiProject Council/Assessment FAQ]], anar millorant els articles amb puntuació baixa o revisar promocions o retirades AdQ i AB. El fet que encara sigui experimental suposa que caldrà una implicació en el seu desenvolupament. --[[User:Vriullop|V.Riullop]] ([[User talk:Vriullop#top|parlem-ne]]) 14:43, 25 nov 2011 (CET)
== Vademècum ==
Com afecta la política de rellevància aplicada als medicaments? Es pot crear un article de qualsevol medicament? Em sobta que no hi hagi articles de medicaments molt comuns com són [[Flumil]], [[Couldina]], [[Bisolgrip]], [[Voltarén]], [[Iniston]], [[Bisolvon]], [[Inmunoferon]] o [[Frenadol]] i potser és que hi ha restriccions per crear-los. M'ha semblat que podrien ser pàgines que la gent necessités buscar i que podrien tenir enllaços interessants per als lectors. Personalment no veuria problemes a posar tot el [[Vademècum]] a la Viquipèdia. Desconec si és així, però seria lògic que fos informació lliure.
| |||