Moviment per a la reunificació de Romania i Moldàvia: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
Línia 45:
Abans del [[2005]], a Moldàvia, a part del nou [[Moviment Unionista de la República de Moldàvia]], l'única formació que defensava activament la unificació era el [[Partit Popular Democristià (Moldàvia)|Partit Popular Democristià]], tot i que és una posició força qüestionable des del moment que a partir del 2005 el partit va començar a col·laborar amb els [[Partit dels Comunistes de la República de Moldàvia|comunistes moldaus]]. Arran d'aquest canvi en la política nacional, es va crear una nova formació, el Partit Liberal Nacional (''Partidul National Liberal''), que s'emmiralla en el [[Partit Nacional Liberal (Romania)|partit romanès del mateix nom]], que també defensa una unió laxa amb Romania i la integració a la [[Unió Europea]][http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=450&idRubric=4795&idArticle=11492].
 
[[Fitxer:Belkovski plan.png|frame|Mapa d'una hipotètica unificació de [[Romania]] i [[Moldàvia]]: la proposta Belkovski, que exclou [[Transnístria]]).]]
 
In [[2004]], the Romanian newspaper ''Ziua'' published a series of articles claiming that a senior Russian diplomat proposed to the Romanian government a plan that he claimed ''"came from president Putin himself"'', which would leave the west bank of Moldova in Romania in exchange for a Romanian recognition of [[Transnistria]]n independence. Russian president Putin has neither confirmed nor denied the statements of the Romanian newspaper. Nevertheless, Romanian journalists and scholars immediately dismissed the plan since it would not address the question of the city of [[Tighina]] which is under [[Transnistria]]n control yet in [[Moldova]] proper, nor would this address the question of how Russia would manage to convince Moldova, a sovereign and independent state, to join a political union with Romania.