Guerra justa: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m r2.7.1) (Robot afegeix: et:Õiglane sõda
Cap resum de modificació
Línia 1:
'''Guerra justa''' és un concepte teologicopolític, ja desenvolupat a l'[[Antiga Roma]] i també per teòlegs i juristes [[catòlics]], Els primers filòsofs de la guerra justa eren [[Aristòtil]] i [[Ciceró]], i els primers teòlegs [[Agustí d'Hipona]] i [[Tomàs d'Aquino]].<ref>{{citar web |url=http://plato.stanford.edu/entries/war/ |títol=War |nom=Brian |cognom=Orend |obra=The Stanford Encyclopedia of Philosophy |editor=Edward N. Zalta |data=2005 }}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.iep.utm.edu/j/justwar.htm |title=Just War Theory [The Internet Encyclopedia of Philosophy&#93; |publisher=Iep.utm.edu |date=2009-02-10 |accessdate=2010-03-16}}</ref>, la definició ha constituït un esforç seriós per regular el dret a la [[guerra]], durant la guerra i després de la guerra. Avui, aquest concepte és part important del [[Dret Internacional]] i entorn seu es configura el ''[[IusJus ad bellum]]'', versió secular del pensament cristià medieval sobre la guerra justa, el ''[[IusJus in bello]]'' que fa la justícia sobre el comportament dels participants en el conflicte i, afegit darrerament, el ''[[IusJus post bellum]]'' que fa a la fase terminal i els acords de pau.<ref name=Bass>{{Citar publicació |cognom=Bass |nom=Gary J. |article=Jus post bellum |url=http://www.princeton.edu/~gjbass/docs/juspost.pdf |llengua=anglès |consulta=9/4/2012 |publicació=Philosophy & Public Affairs |volum=vol.32 |exemplar=n.4 |data=2004 |pàgines= }}</ref> El concepte fou presentat sistemàticament per [[Tomàs d'Aquino]] a l'obra ''[[Summa theologiae]]''.{{CN}}
 
Presentada sistemàticament per [[Tomàs d'Aquino]] a l'obra ''[[Summa theologiae]]''.{{CN}}
 
== Criteris de la teoria de la guerra justa ==
La teoria de la guerra justa té dos conjunts de criteris. El primer l'establiment del ''Ius ad bellum'', el dret d'anar a la guerra, el segon s'estableix el ''Ius in bello'', a la conducta correcta dins de la guerra .<ref name=Childress>{{Cite journal | author cognom=Childress [[James Childress|Childress, nom=James F.]] | title = Just-War Theories: The Bases, Interrelations, Priorities, and Functions of Their Criteria | journal = Theological Studies | volume = 39 | year = 1978 | pages=427–445 |llengua= 427–45anglès }}</ref>
 
=== ''Ius ad bellum'' ===
Linha 25 ⟶ 23:
 
== ''Ius post bellum'' ==
En els últims anys, alguns teòrics, com [[Gary J. Bass]],<ref name=Bass/> [[Louis Iasiello]]{{CN}} i [[Brian Orenda]],{{CN}} han proposat un tercer criteri dins de la teoria de la guerra justa. El ''Ius post bellum'' es refereix a la justícia després d'una guerra, incloent els [[tractat de pau|tractats de pau]], la [[reconstrucció de la postguerra|reconstrucció]], els [[crim de guerra|crims de guerra]], les i [[reparació de guerra|reparacions de la guerra]]. Orenda, per exemple, proposa els següents principis:
 
;Causa justa d'acabament: Un estat pot posar fi a una guerra si no hi ha hagut una reivindicació raonable dels drets que van ser violats, en primer lloc, i si l'agressor està disposat a negociar els termes de la rendició. Aquests termes de la rendició haurien d'incloure una disculpa formal, compensacions, judicis pels crims de guerra i, potser, la rehabilitació. D'altra banda, l'estat podrà posar fi a una guerra si es fa evident que els objectius de la guerra no poden ser assolits en la totalitat o no es poden assolir sense un ús excessiu de força.
Linha 43 ⟶ 41:
 
==Referències==
{{referències|2}}
<references />
 
{{ORDENA:Guerra Justa}} <!--ORDENA generat per bot-->