La nàusea: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Afegida Categoria:Novel·les usant HotCat |
mCap resum de modificació |
||
Línia 59:
''The Cambridge Companion to the French Novel'' situa<ref name=Unwin>{{Harvnb|Unwin|1997|p=13}}</ref> ''La Nàusea'' en una tradició d'activisme francès: "A continuació d'[[André Malraux|André Malraux]], [[Jean-Paul Sartre|Jean-Paul Sartre]], [[Simone de Beauvoir|Simone de Beauvoir]], i [[Albert Camus|Albert Camus]] d'entre d'altres, eren capaços d'utilitzar l'escriptura de les novel·les com una poderosa eina d'exploració ideològica." Tot i que novel·listes com Sartre afirmen <ref>{{Harvnb|Unwin|1997|p=52}}</ref> estar en rebel·lió contra la novel·la francesa del [[Segle XIX]] , "de fet, li deuen molt, tant per a la promoció dels humils com per als aspectes ambigus o de poètica."
En la seva obra «Qu és la literatura?» Sartre escrivia, <ref>. {{Ref-llibre|cognom = Martin |nom = Wallace |títol = Recent Theories of Narrative |editorial = [[Cornell University Press]] |lloc = Ithaca|page = 158|any = 1986 |isbn = 0801493552 }} </ref>. «d'una banda, l'objecte literari no té cap substància excepte la subjectivitat del lector . . . Però, d'altra banda, les paraules són allà com trampes per provocar les nostres sensacions i reflectir-los cap a nosaltres... Així, l'escriptor atreu la llibertat del lector de col·laborar en la producció del treball.»
[[Hayden Carruth]] es preguntava <ref name=carruth/>. si no hi ha capes desconegudes d'ironia i humor per sota la serietat de '' La Nàusea'' : «Sartre, per a tot el seu fàstic angoixat, pot jugar el pallasso també, i ha fet això prou sovint : una classe de ximplet al jutjat metafísic.»
== Referències ==
{{referències|2}}
| |||