My Great Predecessors: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Robot: Reemplaçament automàtic de text (- + )
m de les anàlisis
Línia 38:
 
== Acollida ==
''Els meus grans predecessors'' va rebre elogis d'alguns crítics (inclòs en [[Nigel Short]]),<ref>[http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=1194 Chessbase]</ref> mentre que alhora fou criticat en negatiu per altres degut a imprecisions històriques i a la inclusió d'anàlisis de partides directament copiades de fonts no atribuïdes. Revisant ''Els meus grans predecessors - Part I'', l'historiador dels escacs [[Edward Winter (historiador d'escacs)|Edward Winter]] va dir, "L'absència de, fins i tot, una bibliografia bàsica, és realment xocant en un treball que pretén ser la 'llargament esperada definitiva història de Garri Kaspàrov sobre el Campionat del món d'escacs', i una actitud displicent pel que fa a les normes bàsiques acadèmiques i els fets històrics impregna tot el llibre."<ref>[http://chesshistory.com/winter/extra/kasparov.html Kasparov and His Predecessors by Edward Winter] Edward Winter, ''Chess Notes'', 2003</ref> El crític Richard Forster, escrivint per al lloc web ''Chess History Center'', va indicar que "una gran part delsde les anàlisis (certament més del 95%) han estat copiatscopiades de fonts anteriors, la majoria sense el necessari reconeixement."<ref>"The Critical Eye" by Richard Forster, Chess History Center</ref>
 
El [[Mestre Internacional]] [[John L. Watson]] va dir que ''Predecessors'' "és molt recomanable com a treball ambiciós i interessant del (penso jo) millor jugador de la història. És clar que delecta i inspira a alguns dels seus lectors, independentment de les seves debilitats, i és un llibre que la majoria dels jugadors volen posseir, si més no per la narració d'històries, fets i esdeveniments d'escacs. Per aquestes raons, jo diria que és un llibre important, potser fins i tot un d'aquests millors de l'any. Però per alguna raó se'ns ha fet creure que ''Predecessors'' és una obra mestra, que pertany a la classe dels grans llibres si no els transcendeix. En realitat és una mica menys grandiós: un valuós llibre amb nombrosos punts febles."<ref>[http://www.jeremysilman.com/book_reviews_jw/jw_my_great_pred_pt1.html My Great Predecessors Part 1] John Watson, jeremysilman.com, 2003</ref>