Plantilla Discussió:Parlament de Catalunya
Darrer comentari: fa 17 anys per SMP
No comercial i sense permetre'n la modificació??!!! Això és inacceptable per a la Viquipèdia! Especialment la segona em sembla que ni es va plantejar a la presa de decisió...--SMP·d·+ 14:46, 27 nov 2006 (CET)
- SMP, has posat que això és un fair use i no és pas correcte. Vilallonga · (digui digui) 17:45, 16 febr 2007 (CET)
- Em sembla molt malament que hagis optat per posar aquesta etiqueta, ja que no és veritat. No es pot considerar que el que genera el parlament de Catalunya és un material promocional. La veritat és que no acabo d'entendre aquesta acció unilateral. Primer, discutim-ho. Vilallonga · (digui digui) 17:47, 16 febr 2007 (CET)
- Oh, jo crec que pel fet d'estar exposat públicament a la web i a més considerant el to del text d'avís legal que hi ha en tal web és molt sensat considerar-ho com a material promocional.--SMP·d·+ 18:41, 16 febr 2007 (CET)
- Tinc els meus dubtes sobre si és aplicable la legislació nord-americana del fair use. De fet, el dubte és extensible a tots els usuaris no nord-americans que carreguen imatges acollint-se a aquella legislació. Aquest és un cas d'ús restringit, no lliure. Per simplificar parlem d'ús legítim. Encara que no ho sigui estrictament, o existeixin dubtes, hauríem d'aclarir que els Viquipèdia:Requisits de l'ús legítim són extensibles a totes les imatges no lliures. En el que estic d'acord amb el Vilallonga és en que no és promocional. Fa mesos en Llull ja va advertir que caldria definir què és promocional. Crec que és un possible colader. No m'ho he mirat encara, però la plantilla diu que és el material publicitari presentat a la premsa.--VRiullop (parlem-ne) 19:12, 16 febr 2007 (CET)
- Oh, jo crec que pel fet d'estar exposat públicament a la web i a més considerant el to del text d'avís legal que hi ha en tal web és molt sensat considerar-ho com a material promocional.--SMP·d·+ 18:41, 16 febr 2007 (CET)
- Em sembla molt malament que hagis optat per posar aquesta etiqueta, ja que no és veritat. No es pot considerar que el que genera el parlament de Catalunya és un material promocional. La veritat és que no acabo d'entendre aquesta acció unilateral. Primer, discutim-ho. Vilallonga · (digui digui) 17:47, 16 febr 2007 (CET)
Aviso que la plantilla {{Generalitat de Catalunya}} es troba en la mateixa situació que aquesta.--SMP·d·+ 19:09, 20 febr 2007 (CET) A [1] s'hi diu:
- «La informació que conté aquest lloc web hi ha estat inclosa amb la finalitat que sigui fàcilment disponible per a un ús personal o públic de caràcter no comercial.»
Òbviament no és lliure, però em sembla que sí promocional ja que ells mateixos diuen que és allà amb la finalitat que sigui promocional. Amb això només vull justificar la meva acció, no és que cregui que els vostres punts de vista són equivocats.--SMP·d·+ 19:14, 20 febr 2007 (CET)
- Amb aquesta interpretació quasi totes les webs del món es podrien considerar promocionals. Millor deixem-ho per allò que s'ha entregat expressament a la premsa. El que sí que podriem fer és afegir un avís que expliqui que aquestes imatges, pel fet de no ser lliures, s'han d'usar amb els mateixos requisits definits per l'ús legítim. Les de la Generalitat i les del Diari Parlem, també.--VRiullop (parlem-ne) 22:49, 20 febr 2007 (CET)
- Em refereixo a que també té la plantilla {{promocional}} integrada. Cal treure-la?-- SMP
- Amb aquesta interpretació quasi totes les webs del món es podrien considerar promocionals. Millor deixem-ho per allò que s'ha entregat expressament a la premsa. El que sí que podriem fer és afegir un avís que expliqui que aquestes imatges, pel fet de no ser lliures, s'han d'usar amb els mateixos requisits definits per l'ús legítim. Les de la Generalitat i les del Diari Parlem, també.--VRiullop (parlem-ne) 22:49, 20 febr 2007 (CET)