Plantilla Discussió:Partit polític

Amb les darreres edicions de Nil Monsó Ramon, que ha canviat paràmetres, han deixat de funcionar algunes plantilles. Jo ho he detectat a Agrupación Social Independiente, però n'hi deu haver més. S'haurien de conservar els paràmetres que ja hi havia a la plantilla antiga o revertir els canvis. Pau Cabot · Discussió 21:19, 20 set 2010 (CEST)

Jo no aconsegueixo veure CAP plantilla de cap de les que he posat (i n'he posat moltes)Walden69 (disc.) 20:42, 21 set 2010 (CEST)

Bones, he canviat la plantilla per tal de millorar la presentació i afegir més informació. El que s'ha de fer es substituir les antigues plantilles tal com estan Esquerra Republicana de Catalunya i Convergència i Unió. L'únic que es necessita és col·laboració de tots, i personalment m'hi sento implicat. Les antigues plantilles, a més a més, necessitaven algunes una personalització per país (pot ésser el cas d'algunes que es veuen, com Plantilla:Partit polític d'Àustria). Això amb la nova plantilla no és necessari i a la llarga s'estalivarà feina, i millorarà considerablement la presentació. No crec que revertir els canvis sigui una bona opció, ja que, tot i que no vull ésser egoïsta, va ésser una feinada canviar tota la taula i si es revertiguessin els canvis seria feina perduda. Crec que si realment volem augmentar la qualitat de la viquipèdia catalana, a més a més de la descripció en si de l'article, fóra bo que les taules marquessin, també, qualitat d'informació. --NMR (disc.) 22:25, 21 set 2010 (CEST)

Home, em sembla bé que es millorin les plantilles, però no podem perdre la feina que ja s'havia fet. La Viquipèdia es fa millorant el que ja hi ha, no substituïnt-ho. Si no vols perdre la feina que s'ha fet, et propòs crear una nova infotaula amb el nou codi i només aplicar-la als articles nous. Els articles antics funcionarien amb l'anterior infotaula i es podrien anar migrant a poc a poc (sense presses perquè hi ha molts articles amb la infotaula desballestada). Pau Cabot · Discussió 23:19, 21 set 2010 (CEST)

Mentre es decideix com ha de ser la plantilla he afegit les opcions en català de manera provisional (ara la plantilla és bilíngüe) perquè els articles no quedin desballestats del tot. (El paràmetre "parlament" relacionat amb la representació al parlament no l'he traduït perquè amb la nova plantilla faltaria dir quin parlament és. També queda "penjat" el tema del logo pel criteri diferent a l'hora de tractar la dada). --Puigalder (disc.) 16:12, 22 set 2010 (CEST)

Hi ha gairebé 700 articles que depenen d'aquesta plantilla. Veig dues opcions: fer una plantilla diferent i anar-la implementant, com proposa en Pau, o afegir a aquesta nova plantilla els paràmetres de l'antiga que encara no apareixen després de fer la versió en anglès-català. I per "solucionar" el tema del logo, el millor seria mantenir el format que tenia la plantilla anterior pel que fa al logo, on només es posava el nom de la imatge, sense el "[[Fitxer:########.jpg]]" (S'hauria d'afegir la part de "Fitxer:" a la plantilla). Seria més còmode a l'hora d'omplir cada plantilla i només s'haurien de canviar els dos articles que s'han canviat ara al format "Fitxer:", en comptes de canviar els altres 700. --Puigalder (disc.) 20:59, 22 set 2010 (CEST)

O fer un paràmetre | new = True o | old = True i depenent d'això utilitzar amb o sense fitxer. --Joancreus (discussió) 21:33, 22 set 2010 (CEST)

La solució que proposes pel tema de la imatge em sembla molt bona. En aplicar la plantilla segons els nou format afegim un nou paràmetre "new" amb el valor "True" que, a l'hora de posar la imatge, condicioni a fer-ho amb "Fitxer:" i si no té valor (el cas dels articles existents), que posi la imatge segons el sistema anterior. Si hi ha acord de tothom em sembla bé fer-ho tal com dius. --Puigalder (disc.) 15:28, 23 set 2010 (CEST)

Afegeixo que, d'altra banda, també es pot prendre en consideració que és més còmode a l'hora d'omplir la plantilla no haver de posar cada vegada "Fitxer:" i posar només el nom del fitxer. (tal com es feia a la versió anterior de la plantilla) --Puigalder (disc.) 15:32, 23 set 2010 (CEST)

Paràmetres

Té cap sentit que els paràmetres siguin en anglès? És una pregunta seriosa. --Blacki4 (disc.) 15:53, 24 gen 2015 (CET)

@Blacki4:No, però ningú s'ha llençat a traduir-los. M'ho apunto. --amador (disc.) 12:53, 25 juny 2016 (CEST)

Integració o traducció

Estava analitzant aquesta infotaula per integrar-la dins {{infotaula organització}}, ja què és de la nissaga. No obstant, tinc dubtes i voldria l'opinió de tots els que vulguin i especialment dels companys pro-infotaules @Paucabot, Kippelboy, Jey: i del Nil Monsó Ramon que la va convertir a infotaula

Dades de context

• Ja està feta amb {{infotaula}}
• hi ha poques propietats específiques disponibles a WD.
• Té una estètica molt raonable.

opcions

1. Integrar-la amb {{organització}}, afegint tots els paràmetres específics (representació en escons, principalment) com un bloc específic.
2. Deixar-la amb entitat pròpia, traduir paràmetres al català, incorporar accés a WD en la mitja dotzena de propietats existents i no fer grans canvis en l'estètica.

Opinions ?. --amador (disc.) 13:15, 25 juny 2016 (CEST)

Jo sempre seria partidari de l'opció 1 per simplificar. Hi ha molts paràmetres específics? Seria molt pesat incorporar-la? En el futur entenc que poden aparèixer moltes d'aquestes propietats específiques a WD que comentes, i ja tindríem part de la feina feta. Gràcies!--Jey (disc.) 19:33, 25 juny 2016 (CEST)

Crec que d'acord amb Jey. Pau Cabot · Discussió 20:22, 25 juny 2016 (CEST)

@Jey: Tot és feina,....grata de fer, per cert. Vaig preparant-me tot i que demà estaré enfeinat amb les eleccions. A veure si de mentre respon algú altri. Merci,--amador (disc.) 23:04, 25 juny 2016 (CEST)

+1 opció primera. Tot el que sigui simplificar a mig termini (encara que ara no estigui tot a WD)--Kippelboy (disc.) 07:00, 27 juny 2016 (CEST)

A falta d'algun votant de l'opció 2, m'hi poso a integrar-la. Si apareix algú en contra, que em faci un {{Ping}} per avisar. Merci, --amador (disc.) 09:26, 27 juny 2016 (CEST)