Sumari 18/98

macrojudici contra el moviment d'alliberament basc

El sumari 18/98, més conegut com el macro-sumari 18/98, és el sumari pel qual el juny de l'any 1998 el jutjat d'instrucció número 5 de l'Audiència Nacional d'Espanya va emprendre una persecució de l'«entramat d'ETA» sota la consigna de todo es ETA, amb què perseguia la desarticulació de persones i entitats que es considerava que donaven suport econòmic o difonien les directrius estratègiques de l'organització armada.[1] La vista va durar setze mesos i va ser la més llarga celebrada fins aquell moment contra l'independentisme basc. A més, va consolidar la concepció de l'existència d'un «terrorisme sense armes o terrorisme pacífic»[2][3] sense una sola referència a atemptats, ni a armes o explosius, ni a actuacions violentes de cap tipus.[4]

Plantilla:Infotaula esdevenimentSumari 18/98
Tipusjudici Modifica el valor a Wikidata
Acusat
TribunalAudiència Nacional Modifica el valor a Wikidata

Història modifica

L'any 1998, ETA havia declarat una treva[5] i a les eleccions al Parlament Basc de 1998 l'esquerra abertzale havia obtingut el seu màxim històric electoral amb més de dos-cents vint mil sufragis.

El jutge Baltasar Garzón va ordenar la detenció de 76 persones, ingressades majoritàriament a presó. A la vegada, vuit empreses privades i l'Alfabetatze eta Euskalduntze Koordinakundea, l'associació per l'ensenyament de l'èuscar, van ser intervingudes judicialment, s'il·legalitzaren les entitats polítiques Koordinadora Abertzale Sozialista, Ekin i Xaki, i es clausuraren dos mitjans de comunicació, el diari Egin i l'emissora Egin Irratia. També va ser detingut el periodista Pepe Rei i va ser clausurada la revista Ardi Beltza, sota l'acusació que l'activitat de la revista era facilitar la selecció d'objectius per a ETA.[2]

La causa, composta de 207.000 folis, no estava sistematitzada ni disposava de l'índex de proves intervingudes, de manera que sovint no es localitzaven o la mera sol·licitud d'un document podia provocar en ocasions la suspensió del mateix judici.[6] Finalment, el 19 de desembre del 2007 l'Audiència Nacional encapçalada pels magistrats Ángela Murillo, Luis Martínez de Salinas i Nicolás Poveda ratificaren les tesis defensades pel jutge Garzón i el fiscal Enrique Molina i condemnaren a 47 persones a un total de 525 anys acusades de ser integrants o col·laboradores d'ETA.[7][8]

El 6 de maig del 2009, el Tribunal Suprem va comunicar a l'Audiència Nacional l'absolució de 9 dels 47 condemnats i va rebaixar les penes d'uns altres 37. Així mateix, es va deixar sense efecte la declaració d'il·licitud i dissolució d'Orain SA, l'empresa parcialment propietària d'Egin i Egin Irratia.[9]

Referències modifica

  1. Bizkarguenaga, Iker. «El 18/98 baja el telón dejando dolor pero sin lograr su objetivo» (en castellà). Gara, 05-01-2018. [Consulta: 28 gener 2023].
  2. 2,0 2,1 Salellas, Benet. Jo acuso. La defensa en judicis polítics. Lleida: Pagès Editors, 2018, p. 30-35. ISBN 978-84-1303-043-2. 
  3. «Sumario 18/98: ¿Se puede ser de ETA sin saberlo?». Diagonal, 07-12-2013. [Consulta: 28 gener 2023].
  4. Gil Matamala, Agustí. «El que més sorprèn. macrojudici 18/98», 31-12-2005. [Consulta: 28 gener 2023].
  5. «1998 ETA anuncia una treva indefinida». Llibertat.cat. [Consulta: 28 gener 2023].
  6. Asens, Jaume; Pisarello, Gerardo. «El macroproceso 18/98 y la peligrosa normalización de la excepción» (en castellà). Sin Permiso, 23-12-2007. [Consulta: 28 gener 2023].
  7. «La Audiencia Nacional condena a más de 500 años a 47 de los procesados en el caso Ekin» (en castellà). El País [Madrid], 19-12-2007. ISSN: 1134-6582.
  8. Yoldi, José «"KAS era parte de las entrañas de ETA y Ekin, su corazón", según la Audiencia» (en castellà). El País [Madrid], 19-12-2007. ISSN: 1134-6582.
  9. El Supremo absuelve a 9 de los procesados en el «caso EKIN» , El País, 26 de maig del 2009.

Enllaços externs modifica