Bones, ens ha contactat un ajuntament demanant-nos que canviem els fitxers de la bandera i escut per uns d'oficials. Conec el tema de les banderes i heràldica i recordo haver llegit en alguna pàgina on s'explica el nostre posicionament al respecte. Algú em podria passar l'enllaç on es parla d'aquest tema? Com hem de contestar a l'Ajuntament?
Tema de Viquipèdia:La taverna/Novetats
No recordo l'enllaç però sí la conclusió: el que és oficial és el blasonat publicat al DOGC, no cap imatge en concret. El disseny a partir de la descripció pot ser diferent segons l'estil de cada dissenyador. Hi ha de fet un disseny usat per l'ajuntament, que pot canviar amb noves guies d'imatge. Per altra banda, usem només imatges lliures que es puguin usar per a qualsevol propòsit, tot respectant la llei de símbols. Les imatges que tenim són en general creades per usuaris que les publiquen amb llicència lliure. El disseny usat per l'ajuntament té normalment drets d'autor. Un ajuntament el pot alliberar, si l'autor hi està d'acord. Però al final si s'usa un disseny o un altre és una decisió dels editors.
Per si serveix de referència, Viquipèdia:Logotips#Ús d'escuts i altres signes oficials: "Les banderes i els escuts tradicionals tenen, normalment, una definició oficial heràldica. Un disseny concret pot tenir drets d'autor, però també se'n pot fer una interpretació gràfica en un fitxer lliure".
Anava a comentar el mateix que ha dit ja @Vriullop. Efectivament, no hi ha una versió/fitxer oficial, sino una descripció. Mentre la imatge siga com diu el DOGV, BOA, DOGC, etc. és correcte. I fins i tot de vegades el que s'ha fet per a Commons és més correcte que no el que usa l'ajuntament.
Efectivament, com ja s'ha dit, el que surt oficialitzat als diaris oficials és el blasonament, és a dir la descripció heràldica, i a partir d'aquesta cada dissenyador en fa la seva pròpia interpretació gràfica. Com comenta en Millars, moltes vegades l'escut que utilitza un Ajuntament per a la seva paperassa, per als rètols dels carrers, etc. no correspon exactament a l'escut oficialitzat; per exemple, Sant Adrià de Besòs té un bàcul acoblat darrere l'escut oficialitzat per la Generalitat, que no apareix a l'escut que fa servir l'Ajuntament de la localitat. Sant Cugat fa servir un logotip que poca cosa té a veure amb l'escut oficial. El de Vilanova és molt estilitzat, a manera de logotip, i prescindeix de la corona de l'escut oficial. Etcètera
Hola @Kippelboy. Un escut d'armes es defineix textualment. Qualsevol representació gràfica d'aquell text, mentre sigui coherent amb el blasonament i les regles de l'heràldica, es pot considerar que és el seu escut. Les versions oficials potser poden tenir drets d'autor, però com han dit, es poden fer altres interpretacions lliures de drets d'autor.