Estaria molt bé revisar abans de començar l'admissibilitat dels articles proposats. Per exemple, no hi ha ombra de dubte sobre l'admissibilitat dels tres articles que ja són a la GEC. Aquest seria el camí.
Recoman la lectura de Tema:Vxj4nwwvclwoqrpl.
Podries donar un altre exemple de font irrefutable, com seria el cas de la GEC? Així comencem amb bon peu
Estava pensant en qualsevol altre llibre que parlàs de manera significativa del subjecte (més d'un paràgraf) o també en el Costumari català. Més informació a Viquipèdia:Fonts fiables.
Tens tota la raó. De fet, amb les propostes que he afegit jo, el criteri de la GEC és un dels que he fet servir. Revisarem les altres propostes per evitar que passi el mateix que en l'enllaç que has passat.
Hauríem d'anar alerta amb usar segons què per a verificar l'admissibilitat dels articles. No tot val com a font fiable.
Recoman, en lloc de posar els articles que volem fer i després cercar les fonts que en verifiquin la seva admissibilitat, primer cercar les fonts i veure quins articles podem escriure. Si ho feim com fins ara, està vist que tenim tendència a forçar l'admissibilitat de les coses...
D'acord. Sobre les altres referències (revistes d'investigació com la Revista Caramella o la Revista d'Etnologia de Catalunya) són fonts fiables per l'admissibilitat?
I, ni que sigui com a font complementària, servirien webs com l'inventari de danses vives o el centre de documentació de l'Espona?
Les referències dels articles de la Viquipèdia haurien de ser a fonts fiables, amb una reputació de revisar la informació i la precisió. No sé com de reputades aquestes fonts, però diria que podem fer milers d'articles amb el que hi ha al Costumari Català, que està clar que sí que és una font fiable.
Si el que voleu és fer un article per a cada esbart dansaire que hi ha a l'actualitat, us recomanaria que us centràssiu en coses més antigues per tal d'estar segurs que són admissibles. Voler fer coses que coneixeu del vostre dia a dia ens durà molt a prop del conflicte d'interessos, del que hauríeu d'intentar fugir ara que ja heu après el que no hauríeu d'haver fet.
Per favor, feis tot el possible per evitar el conflicte d'interessos en lloc d'intentar forçar la normativa de la casa per escriure els articles que teníeu pensat escriure abans de tenir coneixença d'aquesta política.
Gràcies.
@Ferranbrosa: Jo seria partidari d'eliminar la llista que diu Els següents articles encara no tenen una referència que serveixi com a prova d'admissibilitat, ... Si no hem pogut demostrar la seva admissibilitat, no s'han de proposar com a articles en vermell. Tenint en compte la tendència de la gent a escriure articles amb CI i/o sobre temes no admissibles, hem de procurar evitar-ho prenent totes les precaucions necessàries.