Bon dia. Per què heu suprimit l'article sobre Violeta Richart? No he fet més que donar resposta a un enllaç que ja existia prèviament a Viquipedìa, a l'article del Premi Roc Boronat. No crec que hi hagi res de publicitat en el fet d'informar que una escriptora existeix i que té un llibre publicat com a resultat d'un premi reconegut.
Tema de Usuari Discussió:Yuanga
Hola @Violetarichart. El fet que et diguis de la mateixa manera que l'article que vols escriure et fa sospitosa de Conflicte d'interessos. Fes una ullada a l'enllaç i en parlem.
Bon dia. Sóc la persona de l'article, però no crec haver escrit res que no sigui objectiu. He aportat referències. L'única part que podia titllar-se de subjectiva era la que feia referència a l'estil, malgrat que també hi ha alguna referència petita a la premsa. La resta és tot a la premsa tal qual. I l'article ja estava fet, però buit de contingut. On hi ha el problema i per què aquesta esmena a la totalitat? He estat periodista i he escrit articles en enciclopèdies de paper. Sé quan haig de ser objectiva i fidel als fets.
Hola, @Violetarichart. El consens a la Viquipèdia és que ningú pot escriure sobre sí mateix, ni sobre ningú amb qui hi tingui relació personal, familiar, laboral o comercial. La resta de consideracions van després d'aquest filtre. I la comparació amb les enciclopèdies físiques (o tradicionals) no procedeix, en ser el plantejament de la Viquipèdia totalment diferent a elles (ni millor, ni pitjor, diferent). Salut.
Sap greu haver d'insistir en allò que diuen els companys: escriure's la pròpia biografia és l'acció menys objectiva, fidel als fets, admissible, altruista i respectuosa cap als voluntaris del projecte que algú pot fer a la Viquipèdia. No és només per la imatge de manca de neutralitat i rigor que suposaria permetre que cada individu o empresa vingui a escriure's o a dictar la seva entrada o currículum, sinó també per com de contraproduent pot arribar a ser per al prestigi de la persona que ho fa —de portes enfora s’ha vist públicament en casos previs que és criticat com un acte de certa egolatria i d’aprofitament d’una plataforma col·laborativa, desinteressada amb missió universal per al ressò personal o corporatiu. Millor desistir, de debò, tots hi guanyem. Salutacions.
Bé, no vull questionar les regles de la Viquipèdia. Però això val també en sentit contrari. En defensa de la meva privacitat, desitjo que no se m'esmenti en cap article. Salutacions cordials.
@Violetarichart Els articles a la Viquipèdia sempre intenten complir la política de neutralitat, és a dir, també s'inclou el dret a la privacitat de persones vives. En últim, terme sempre es disposa de la discussió del mateix article o la Taverna per editar, corregir o esborrar dades d'ús privat i així respectar el dret d'honor.
Com qualsevol enciclopèdia del món (ex. Enciclopèdia Catalana, Espasa o Britannica), la Viquipèdia recull allò més rellevant o important del coneixement humà per tal de facilitar-ne l'accés universal a tothom i no es regeix per cap interès particular o empresarial. Salutacions!