Tema de Usuari Discussió:Paucabot

Jordi Roqué (discussiócontribucions)

M'ho miraré més a fons, però al primer cop d'ull sembla que, a partir de la font esmentada, vaig mantenir les dades però canviant-ne la redacció. Fins aquí no creia que fes plagi (perquè les dades puntuals no estan protegides pels drets d'autor, crec); però si trobes que el text encara s'assembla massa a l'original, faria una altra redacció, i intentaria de portar informació d'alguna altra font.

Paucabot (discussiócontribucions)

En la meva opinió, no basta només canviar qualque paraula o expressió. Si explicam exactament les mateixes coses en exactament el mateix ordre, queim en el que s'anomena parafrasejat similar.

Jordi Roqué (discussiócontribucions)

Miraré què més s'hi pot fer. Però la meva forma normal de redactar (Estudis, cronològicament - Vida laboral, cronològicament - Faceta com a compositor - Altres fets d'interès), ací coincideix amb la dels autors dels articles, i fa que s'assemblin, fins i tot si no hagués conegut els articles originals quan vaig fer el meu. En el cas d'en Planells, l'article original de referencia encara tenia consideracions que no vaig creure pertinents per a la viquipèdia, i això feia que les dues notícies divergissin una mica; però en de l'Esteve, a l'original pràcticament només hi havia fets, explicats de la mateixa forma en què jo ho faig habitualment. Buscaré altres fonts, però si no apareixen fets nous, ho tindré una mica cru. O potser és que tinc el cap a un altre lloc, i sí que trobaré una altra forma de dir les coses.

Paucabot (discussiócontribucions)