Tema de Viquipèdia:La taverna/Ajuda

Xavier Dengra (discussiócontribucions)

Bon dia,

Són molts anys com a viquipedista, però sempre va bé una opinió de tercers en cas d'aquells articles que són a la gamma més difusa de grasos i en què un encara pot dubtar ni que sigui mínimament. Són aquests dos:

  • Ribera-Salines i el seu article en òrbita Estació de Cornellà-Salines. Són dins d'un pla urbanístic força cobert per la premsa i tinc moltes dades, documents oficials i fotos per nodrir-los, però és perquè havia estat actiu fins fa uns mesos a la plataforma veïnal que s'hi oposa i coneixia tota l'hemeroteca publicada sobre l'assumpte i els aspectes tècnicoambientals.
  • Netflix pel que fa a la descura lingüística del català (especialment per afegir-ho a d'altres versions idiomàtiques). Jo he participat i opinat de la campanya a les xarxes per a que la gent se'n doni de baixa, però no sé fins a quin punt haver-ne estat un simple usuari pot afectar que escrigui sobre aquest assumpte en d'altres idiomes.

Evidentment les vostres opinions com a companys tenen efecte vinculant sobre si editar-los finalment o no. Em quedaria més tranquil si sé que no hi ha suspicàcies o retrets que puguin afectar la qualitat final d'aquests dos articles. Gràcies!

Cataleirxs (discussiócontribucions)

Crec que el cas de Netflix no deu suposar cap impediment. Jo he parlat mil cops del Barça, per bé o per malament, i això no em priva d'editar articles sobre l'entitat.

En quant al tema de Cornellà, tinc les meves reserves. De tota manera, crec que es pot optar per redactar l'article en una pàgina de proves i deixar que altres usuaris el poleixin abans de publicar-lo definitivament.

Judesba (discussiócontribucions)

Jo no tinc reserves al respecte. N'estic segura que editaràs aquests articles des de la neutralitat. Si hi ha alguna situació que et fa dubtar, trasllada aquell aspecte a la discussió de l'article i que una altra persona ho completi.

Alzinous (discussiócontribucions)

D'acord amb @Judesba pel que fa a l'Estació de Cornella-Salines. Proposa els canvis i facilita les referències a la pàgina de discussió (si és que consideres que pot haver un problema de CI).

Judesba (discussiócontribucions)

Jo no havia dit això. El meu comentari era "endavant, edita" pressuposant-li la neutralitat, i li he suggerit que es passés per la discussió de l'article si hi havia alguna informació que el fes dubtar de la seva pròpia neutralitat. Tant a l'article de Cornellà com al de Netflix.

FranSisPac (discussiócontribucions)

@Judesba (c.c. @Xavier Dengra), el que ara diré pot obrir la caixa dels trons i semblar contrari a la gran feina feta, entre d'altres i molt especialment per en @Paucabot, per tal d'evitar articles indeguts. Sempre he pensat, i el teu comentari sembla anar en la mateixa línia, que el principi de considerar que un article on hi hagi algun CI "necessàriament" és sospitós de falta de neutralitat l'hauríem d'oblidar (sovint em venen al cap els culés escrivint sobre el Barça). Si apareix aquesta falta de neutralitat, ataquem-la, però el contrari és prejutjar. Es podria suggerir limitar-ho a autobiografies, o similar, però per a això ja tenim VP:ADMS, que en un dels seus punts concreta: "«Independents del subjecte» exclou treballs interns produïts pel subjecte o afiliats. Per exemple: promoció, publicitat, material autopublicat, autobiografies, comunicats de premsa, etc.".

Arribat a aquest punt, on fins i tot em permeto "recuperar" Usuari:FranSisPac/Proposta plantilla Declaració CI, potser ens hauríem de moure a un fil nou?

Cordialment,

Alzinous (discussiócontribucions)

D'acord.

Amadalvarez (discussiócontribucions)

En la línia del comentat per @FranSisPac, ja m'he manifestat en altres ocasions (amb el meu habitual poc èxit) que el CI no és un criteri de res, ni ha d'invalidar el seu autor.

El CI és una de les possibles explicacions/arguments que justifiquin l'aplicació de una "falta de neutralitat". Però la denúncia és per l'efecte, pel resultat. No pot ser una raó discriminant apriorística en sí mateixa.

Beusson (discussiócontribucions)

Perdoneu que no he estat al cas. Opino com en @Amadalvarez, el CI és un criteri a tenir en compte, però no pot invalidar res abans de fer-ho. @Xavier Dengra Crec, que pots fer els articles perfectament, i coneixent la cura amb la qual treballes, tinc molt pocs dubtes en què no posaràs informació no contrastada.

Xavier Dengra (discussiócontribucions)

De moment em posaré amb Netflix i ja veurem si hi entro amb el de Ribera-Salines. Gràcies a tots per la vostra opinió!

Resposta a «Qüestió sobre CI»