Usuària Discussió:Judesba/Arxiu7

Bon any nou 1714-2014

Continuem fent la viqui catalana la millora del món. Flamenc (disc.) 17:21, 1 gen 2014 (CET)

@Flamenc: això espero! Els meus millors desitjos per a tu en aquest any que avui comença. Salut!! --Judesba (digues...) 17:22, 1 gen 2014 (CET)

Sant Narcís de Jerusalem

Hola Judesba: crec que ets tu qui ha escrit la part final de Sant Narcís de Jerusalem, el tema de la confussió. No és veritat que el martirologi d'Adóo es confongui. És més, ni tan sols en parla en el seu martorirologi. Crec que ho hauries de modificar per no portar a més confussions, ja que algú ho ha proposat agafant aquest referent. Jo he vist el martirologi d'Adó i he fet fins i tot un llibre sobre la vida de Sant Narcís. —el comentari anterior sense signar és fet per Xicubonic (disc. • contr.) 18:10, 29 juny 2014 (CEST)

Homeland

Hola Judesba: Es pot saber quin problema tenia el títol prou explicit i usat en altres viquipèdies per a anomenar la sèrie de televisió de Homeland? [1] Bestiasonica: enraonem? 11:51, 2 gen 2014 (CET)

@Bestiasonica: simplicitat a l'hora d'anomenar els articles. Els que són sobre sèries es desambigüen amb "(sèrie)", no cal el "(sèrie de televisió)". El que facin en altres wikis no és indicador de com hem de treballar a cawiki. Salutacions, i bon any nou. --Judesba (digues...) 11:53, 2 gen 2014 (CET)

Però quin mal hi ha en mantenir aquesta apreciació? Hi ha molts més tipus de sèries que no pas les de televisió. Sèries de videojocs, sèries de novel·les o sèries numèriques... No crec que hi hagi cap mal en afegir del de televisió per precisió. A més vull dir-te que aquesta norma ^{Els que són sobre sèries es desambigüen amb "(sèrie)",} te la treus de la màniga, no hi ha cap consens formal sobre aquest tema descrit a VP:AP. Entendria interpretar la simplicitat eliminar l'afegitó entre parèntesi perquè no hi ha cap altre article anomenat Homeland. Però per canviar una apreciació entre parèntesi acompanyant el nom de l'article per l'anotació que a un altre li sembla que ha ha d'anar, em sembla que és reblar una mica massa el clau en la interpretació del principi de concisió descrit a VP:AP. Si us plau et demano que en aquest any que comença siguis una mica menys integrista (o més flexible) abans de revertir edicions legítimes com aquesta. Gràcies per seguir també Viquipèdia:Llanceu-vos-hi!. Bestiasonica: enraonem? 12:23, 2 gen 2014 (CET)

Apreciat company @Bestiasonica: si t'he revertit ha estat perque m'has revertit tu a mi prèviament i sense deixar cap mena de motiu ni missatge. Així que sóc jo qui et demana a tu que siguis menys integrista i més flexible que en anys anteriors; de tot cor t'ho dic. Si no t'agraden les normes que hi ha d'estil o del que sigui ja saps que pots proposar canviar-les; mentrestant, jo aplico les que hi ha tal i com estan descrites, ja que altres editors abans que jo van dedicar temps i esforços a arribar a consens i redactar-les. Novament sóc jo qui et demana a tu que apliquis aquests criteris i segueixis els estils i normatives que la Viquipèdia ens marca a tots els editors.

Sobre l'hipotètic mal de mantenir el "de televisió": no, no hi ha cap mal (no he esborrat la redirecció perquè és correcta), sinó que simplement, com ja t'he dit, aplico la simplicitat a l'hora d'anomenar articles. No hi ha més sèries de res, així que "sèrie" és "sèrie de la televisió", de la mateixa manera que hi ha més definicions de "pel·lícula" però aquí la utilitzem per a desambiguar pel·lícules cinematogràfiques, i no d'altres coses. Respecte a les sèries d'altres coses, per ser ínfimament freqüents, ja s'especificarà alguna altra cosa a l'hora de desambiguar (si es dóna el cas), i no farem que el 99% dels articles sobre sèries de televisió es diguin d'una altra manera només per si de cas hi ha un article homònim sobre una sèrie d'una altra cosa. Em parles de videojocs; molt bé: "El que sigui (videojoc)", o "El que sigui (saga de videojocs)" o similar. Encara no he vist enlloc una sèrie de videojoc, però vaja.

Així que, com és correcte, senzill i pràctic, deixem la desambiguació en "(sèrie)", que està molt bé com està. Per a fer-te una idea, també pots mirar a Sèrie quants articles apunten a cada concepte desambiguat, a veure amb quanta freqüència (i, per tant, probabilitat) és una sèrie d'una altra cosa.

Salutacions cordials, --Judesba (digues...) 12:40, 2 gen 2014 (CET)

Continuo estant en desacord en aplicar el criteri de simplicitat en aquests casos que t'he dit, ni en revertir els canvis legítims. Si algun dia apareix una altra sèrie anomenada Homeland haurem de crear una pàgina de desambiguació anomenada "Homeland (sèrie)"? A més trobo que has esmerçat massa esforços a anar canviant tots els enllaços que hi havia cap a Homeland (sèrie de televisió), quan ja estaven enllaçats correctament a l'article. No creus que hi ha altres coses més interessants a fer? --Bestiasonica: enraonem? 12:55, 2 gen 2014 (CET)

Estimat @Bestiasonica: sí, hi ha altres coses més interessants per a fer; si vols pots fer-les tu mateix, no pateixis per mi. D'altra banda, si no estàs d'acord amb el meu canvi comenta-ho a la taverna, i que d'altres usuaris participin d'aquesta conversa tan amena (com ja és habitual). Mentrestant, ets tu qui desfà de manera no justificada les meves edicions legítimes, i val a dir que amb certa freqüència, així que no em vinguis a sermonejar perque ets tu qui em reverteix continuament. Jo no reverteixo canvis legítims; jo tan sols reverteixo edicions vandàliques, edicions reiteratives que ja han estat explicades, i les teves reversions a les meves edicions legítimes ja que no les argumentes. Salutacions cordials, --Judesba (digues...) 13:00, 2 gen 2014 (CET)

A veure si així perceps el que estàs fent. A més de reanomenar l'article per aquesta interpretació discutible no n'has tingut prou i has anat canviant els enllaços que ja existien tot plegat per justificar-te després dient que mantenir l'enllaç original usat a la pàgina de desambiguació és vandalisme i dir-me que no justifico els canvis (quan és un retorn a l'original que no donava cap mena de problema) em sembla del tot pervers. Total que jo haig de respectar els teus canvis quan tu no respectes les meves aportacions prèvies quan no donaven cap mena de problema. A més intento argumentar-te des que he començat perquè crec que no hauries de fer això i perquè ho vegis críticament (mira-t'ho! Ho he marcat amb negretes). La teva resposta és engegar-me educadament a pastar fang a la taverna i dir-me que no argumento. Si us plau si no t'agraden els meus arguments digues-ho, però no insultis a la intel·ligència dient que no argumento. En fi... Bestiasonica: enraonem? 13:57, 2 gen 2014 (CET)

@Bestiasonica: per parts:

1. Si et penses que pel fet d'utilitzar negretes m'espantes vas ben errat.
2. Aquest "A veure si així perceps el que estàs fent" em sona a amenaça; potser simplement m'ho sembla, així que pressuposaré bona fe.
3. La meva interpretació pot ser tan discutible com la teva, però no per això l'estic justificant amb el canvi de l'enllaç intern.
4. A la pàgina de desambiguació convé tenir l'enllaç directe i sense amagar a l'article en qüestió, de manera que, com ja havia reanomenat l'article de la sèrie, vaig canviar-ho a la pàgina de desambiguació. I com hi havia només tres (si no recordo malament) articles que hi apuntaven em va semblar poca cosa i ho vaig reanomenar; si n'hi ha molts no ho faig a no ser que apuntin a una pàgina de desambiguació.
5. Si tu interpretes que t'estic enviant a pastar fang és la teva interpretació, potser atès a les ganes d'entendre que és això el que t'estic dient. Si t'he encomenat a la taverna és justament per a que hi hagi altres opinions. Però vaja, que no m'amago en absolut si et dic que trobo que ets un pesat; ja t'ho he dit altres vegades, i això no treu que trobi que penso que altres coses les fas bé, i cadascú pot fer la seva feina independentment de si ens caiem bé o malament. Per exemple, com a company amb qui estic força en contacte t'he desitjat unes bones festes (com he fet cada any que he estat editant), i no per això tinc ganes de quedar amb tu per anar a fer unes birres. Es pot ser correcte i educada (com miro de ser-ho) i discrepar (que és sa), i també pensar que ets un plom sempre amb el mateix. No cal que et refresqui gaire la memòria, ja saps que hem tingut múltiples topades i tu insisteixes (com ara) sense cap necessitat. No estàs d'acord amb el meu criteri? Doncs trasllada-ho a la taverna, que és fàcil! Jo aplico les normes i tenim maneres diferents de veure-ho; per tant, les meves edicions són legítimes.
6. No ho són, en canvi, les teves quan em reverteixes a mi (com si fos un vàndal) i sense justificar els canvis, per més retorn a l'original que sigui. En el cas de la pàgina de desambiguació de Homeland és clar: enllaç directe a l'article; no ho veig tan problemàtic. Si vols, discutim el reanomenament de l'article, però no l'enllaç directe ja que és absurd. Per tant, revertir la meva edició (legítima) sense justificar és el que està malament. I això sí que és pervers. Flipo que m'acusis de perversa. Definició del DIEC: "Que ama el mal, que fa el mal a gratcient." Potser et penses que són una Cruella De Vil.
7. Jo no he dit en cap moment que "mantenir l'enllaç original usat a la pàgina de desambiguació és vandalisme"; si us plau, llegeix bé el que he escrit i veuràs que no he dit res remotament semblant.
8. Respecte al teu comentari "Total que jo haig de respectar els teus canvis quan tu no respectes les meves aportacions prèvies quan no donaven cap mena de problema." No sé de quines aportacions prèvies parles, ja que l'article de la sèrie no el vas escriure tu. Molt bé, vas fer tu la pàgina de desambiguació; jo no he dit que donés problemes, sinó que he seguit els criteris d'apartats i definicions i enllaç directe a l'article. Segur que no és un problema mundial ni passaria cap desgràcia ecològica si mantinguéssim la teva edició anterior, però com ja t'he dit he seguit els criteris de la VQ al respecte de les pàgines de desambiguació (i que, per cert, els vaig aprendre de tu a la meva tornada).
9. I per útim: efectivament, no m'agraden els teus arguments ja que no els trobo consistents. Però no tenen per què agradar-me; com ja t'he dit, podem opinar coses diferents. D'altra banda, ets tu qui insultes a la meva intel·ligència i no per això vinc a la teva pàgina de discussió amb una destral.

Salutacions cordials, --Judesba (digues...) 14:24, 2 gen 2014 (CET)

“jo tan sols reverteixo edicions vandàliques”. Ja em diràs que té de vandàlic això. En fi no et vull espantar ni sermonejar, només vull que em responguis a una consulta: Si algun dia apareix una altra sèrie anomenada Homeland haurem de crear una pàgina de desambiguació anomenada "Homeland (sèrie)"? I en cas afirmatiu: No creus que és complicar-se la vida? Bestiasonica: enraonem? 16:47, 2 gen 2014 (CET)

@Bestiasonica: per si no ho has llegit bé (que veig que llegeixes només allò que et convé) la frase sencera és: "jo tan sols reverteixo edicions vandàliques, edicions reiteratives que ja han estat explicades, i les teves reversions a les meves edicions legítimes ja que no les argumentes". La teva reversió a la meva edició la veuràs molt gràficament aquí. I responent a la teva pregunta: no, s'afegiria a la pàgina de desambiguació "Homeland", i, com fem amb les pel·lícules, seria "Homeland (sèrie de 1980)" i "Homeland (sèrie de 2010)", per exemple; o, depenent de la matèria "Homeland (videojocs)", "Homeland (matemàtiques)", "Homeland (el-que-sigui)". Però no cal que et preocupis per això ara, ja que aquest cas no existeix, i teoritzar sobre futuribles hipotètics articles em sembla, a banda de massa enrevessat, totalment innecessari. S'ha de ser més pràctic, home! Vaja, que aquesta conversa ja la vam tenir fa poc arran d'una volta al món. Així que trobo que ets tu qui es complica la vida. I si no hi estàs d'acord, ja saps com es pot consultar sobre el tema; veient que no ho fas dedueixo que no hi tens interès. --Judesba (digues...) 17:15, 2 gen 2014 (CET)

Ostres és veritat, tens raó, trobo súper-pràctic i súper-útil anar canviant enllaços que ja eren correctes a homeland (sèrie de televisió). Encara diria més a partir d'ara quan pensi en una activitat pràctica em vindrà al cap precisament això. Potser s'hauria de potenciar que tots els editors fessin el mateix. Em sembla molt bé que donis aquest exemple. Segueix així. Ho estàs petant. Com podia estar tant equivocat... Gràcies per obrir-me els ulls. Apa, ànims! Bestiasonica: enraonem? 17:31, 2 gen 2014 (CET)

@Bestiasonica: ordre = pràctic. Senzill = pràctic. Com no has fet cap comentari dels meus arguments, m'alegra molt saber que et sembla tan bé la meva visió de les coses. Salut! --Judesba (digues...) 17:34, 2 gen 2014 (CET)

Format correcte de pàgina de desambiguació

He vist que estàs marcant diverses edicions amb el resum d'edició "Format correcte de pàgina de desambiguació" [2] [3] [4]. M'he estat llegint Ajuda:Pàgina de desambiguació i allà no es parla de correcte o incorrecte enlloc. Si que s'esmenta que “Si ajuda a clarificar es poden agrupar els termes de la llista per disciplines indicades en cursiva” però diu es poden (condicional) no no pas s'han (imperatiu). Una pàgina amb tres accepcions no és tant difícil trobar-les com per haver d'agrupar-les per disciplines, no creus? A més aquesta edició que has desfet afegeix palla (informació no rellevant per a ajudar a triar la millor opció): (1. localitat estatunidenca, 2. localitat estatunidenca, 3. localitat estatunidenca, 4. localitat estatunidenca, 5. localitat estatunidenca). Bestiasonica: enraonem? 17:16, 2 gen 2014 (CET)

@Bestiasonica: tiu, veus com ets un pesat???? Primerament ja t'he dit que vaig aprendre això de tu, ja que vaig veure que ho feies quan vaig tornar fa uns mesos; així que no sé què t'estranya. Segon, jo no he dit en cap moment que sigui una cosa imperativa. Tercer, cal clarificar les coses i la teva edició sense comentaris no és gens aclaridora; una pàgina de desambiguació és per ajudar al lector a encaminar-lo a l'article que busca o al que pot resultar del seu interès. Un enllaç directe a "El-que-sigui (Oregon)" no descriu en absolut res d'aquest article. Quart, afegint els apartats no estic afegint palla sinó ordre; i si no t'agrada que aparegui aquest "localitat estatunidenca" pots afegir-ho darrera del "Toponímia", per exemple així: "Toponímia: diverses localitats estatunidenques", i a sota els enllaços sense descripció perque ja no caldrà. Cinquè: gràcies per posar aquest exemple, on es veu clarament que em reverteixes contínuament. Salut! --Judesba (digues...) 17:24, 2 gen 2014 (CET)

Tens raó, mea culpa. Si veus que em tiro sota un tren tu també ho faràs perquè has vist que jo ho faig? No ho crec. Doncs perquè et justifiques dient que ho fas perquè vas veure que jo ho feia... Tothom es pot equivocar, però voler corregir els errors comesos és pitjor que cometre'ls?

Posem-nos en situació. Perquè arriba un lector a una pàgina de desambiguació? (p.ex."Homeland"):

1. Ha escrit "Homeland" en la caixa de cerca. Senyal que ja sap més o menys el que busca (un poble, un videojoc, una sèrie, una marca de bombons)
2. Ha clicat a una pàgina on hi havia un enllaç cap a "Homeland", és de suposar que si s'ha llegit la pàgina pugui tenir una mínima idea de a quin dels Homeland que se li ofereixen.
3. Arriba a través d'un cercador d'internet. ídem que a la caixa de cerca.
4. Altres casos (p.ex.: a través de la pàgina de discussió de la Judesba on el pesat d'en Bestiasonica li dona la tabarra).

Si jo llegeixo Homeland (Oregon) no tindré gaires dubtes en triar aquesta si estic buscant un poble d'Oregon. Penso que Oregon és ben sabut en l'ideari col·lectiu que forma part dels Estats Units, penso que els lectors no són uns ignorants absoluts, per obviar dir és una localitat d'Estats Units al costat de l'enllaç i repetir-ho per igual arreu. Si el nom de l'article és prou clar com per no haver-hi dubtes raonables enfront de la resta d'articles disponibles o futuribles, potser no cal afegir una descripció o fer agregacions d'un sol article. Sóc de l'opinió que no hi ha un "café para todos" (tu en dius format correcte de pàgina de desambiguació) aplicable sistemàticament a totes les pagines de desambiguació, més aviat sóc de l'opinió que pot haver-hi un tracte particular en funció del desenvolupament de la pàgina, però en aquesta mena de pàgines penso que si breve dos veces bueno. És clar que en alguns casos pot requerir una mínima descripció que contingui una mica d'informació, però aquesta es justifica perquè només amb el nom de l'article difícilment un arribarà a poder elegir allò que més s'adigui amb el que estava buscant (d'acord amb els coneixements previs→Ausubel). I sí... potser em vaig precipitar, però tothom s'equivoca, jo també, i et demano disculpes si això t'ha molestat. Bestiasonica: enraonem? 18:23, 2 gen 2014 (CET)

@Bestiasonica: vinga, seguim per bingo!

Repeteixo per enèssima vegada que em sembla molt bé (i molt sa) que discrepem, així que em sembla fantàstic que no estiguis d'acord amb mi i que opinis diferent. Així que no em faràs canviar d'opinió donant-me el rotllo cada mitja hora. Amb bons arguments pots aconseguir moltíssim de mi, però amb comentaris com els que fas doncs no. Et podria posar l'exemple (que no recordo quin era) d'una pàgina de desambiguació on hi havia un senyor imputat per corrupció i, malgrat no estar d'acord amb tu, vaig acceptar-ho com a bo pels arguments que em vas donar. En realitat és senzill. Però amb atacs no aconseguiràs res de mi, i amb reversions tampoc.

Em demanes disculpes però no sé exactament si és per les reversions (un clàssic en tu), per ser insistent, o per què. En qualsevol dels casos, les accepto; gràcies.

Una pàgina de desambiguació no és només pel lector, sinó també per l'editor; i aprofito per recordar-te que qualsevol lector és un editor en potència. Deixant de banda el cas d'Oregon, et poso altre cop els exemples que m'has posat tu a mi: Hardin Borbó Parets i El presoner de Zenda, i de pas també pots mirar-te a la meva pàgina d'usuària a l'apartat "Contribucions" el desplegable de desambiguacions, que hi ha molts més exemples. Així doncs, segons aquests exemples, potser arribo a Hardin i no sé què és; potser arribo a Borbó i no tinc clara quina de les acepcions és la que busco; o a Parets, o a El presoner de Zenda; o a qualsevol altre exemple. I dic que no estan destinades només a lectors perduts, sinó també als editors que comproven (que no ho fan tots) quin és l'enllaç correcte quan alguna cosa t'envia a una pàgina de desambiguació; i també és pels editors que desambigüen. Així que no em vinguis amb el rotllo aquest que un ja sap el que busca perque 1) de vegades no tens clar què busques; i 2) de vegades simplement vols saber quines són les opcions homònimes (per exemple, si hi ha altres coses que també es diguin "Hardin", o si hi ha algú que es digui "Hardin" de cognom, o el que sigui). No és feina nostra jutjar quin ús en fa un lector sinó facilitar les coses a qualsevol que hi arribi; sinó no tindríem pàgines de desambiguació, que justament tenen aquesta finalitat.

També estan molt bé aquestes pàgines per a editors que col·loquen els noms que no són. Com en el cas de cinema, on alguns usuaris directament tradueixen al català els títols existeixin o no, destartalant tots els enllaços. Exemple clar: Joana d'Arc (desambiguació): només una de les pel·lícules té títol en català, si algú arriba a Joana d'Arc a través d'un enllaç d'una suposada pel·lícula amb aquest nom es troba la polisèmia i en arribar a la pàgina de desambiguació ha de poder veure què és el que necessita; d'aquí els apartats i les descripcions.

Però vaja, que el sistema no me'l vaig inventar jo i ja és el que diu a Ajuda:Pàgina de desambiguació#Format d'una pàgina de desambiguació, així que no entenc quin és el problema si ja està prou ben explicat i des de fa anys.

Respecte a deixar que cada pàgina de desambiguació tingui el seu propi format depenent del contingut: això és una enciclopèdia, i convé que els articles tinguin un format similar. Avís: no he dit "homogeni" ni he dit "han de tenir", però si t'agafes una enciclopèdia (la GEC online o qualsevol en paper) podràs comprovar que tots els articles segueixen els mateixos criteri i estil, i no va cadascun per la seva banda. A més, no veig quin és el problema en aplicar l'estil que marca la pròpia Viquipèdia.

Per cert, que el teu comentari del tren està molt fora de lloc; i novament insultes la meva intel·ligència. Si vaig seguir les teves passes va ser perque duia molt de temps sense editar i vaig intentar fixar-me en com s'estaven fent les coses; hi havia força canvis (que tu potser no has notat però jo sí), com Wikidata vs interwikis o l'aplicació d'aquest format a les pàgines de desambiguació. I vaig seguir el teu exemple perque justament ets una persona que en fa moltes, així que convenia seguir un mateix criteri (com he dit fa un moment), i fins i tot les que ja havia creat jo en el passat les he anat re-editant seguint aquest estil. Et sembla bé? Fantàstic. Et sembla malament? Doncs també fantàstic, què vols que et digui; m'és igual, noi. Jo segueixo un exemple quan em sembla positiu o bé quan veig que és el que està establert; tinc prou criteri per a prendre les meves pròpies decissions. Però el que està clar és que si estic d'acord amb com ho fas no et sembla bé, i si no hi estic d'acord tampoc. A tot li trobes pegues; el cas és tocar la pera, no? --Judesba (digues...) 19:21, 2 gen 2014 (CET)

Joan Collet

Hola Judesba!

Com hauràs pogut veure, sóc un editor molt discontinu perquè fins avui no m'havia adonat que m'havies deixat un missatge al meu mur de discussió.

Respecte lo d'ampliar la fitxa de Joan Collet, he vist que algú ha fet la seva fitxa en castellà, de tal forma que potser ara si que pots fer alguna traducció del que posa. Jo puc mirar de fer-la, però ara estic enredat amb d'altres coses i no em podré posar d'immediat.

Sigui com sigui, mercès per posar-te en contacte amb mi.

Salut i Bon Any! :-) —el comentari anterior sense signar és fet per Serimayk (disc. • contr.) 09:01, 3 gen 2014 (CET)

esborrats del cine porno

Hola Judesba, la veritat, és que no és un tema que m'interessi pas. Però el que intento evitar al màxim són els esborrats de pàgines, i per aquest motiu he revisat alguns dels articles que has anat proposant, així com altres. Salut! --Solde (disc.) 13:21, 3 gen 2014 (CET)

Bucle

Em sembla que a The reader - El lector no volies fer ben bé això... --Joutbis (disc.) 11:25, 4 gen 2014 (CET)

Corona d'Aragó i articles de qualitat

Bon any! De moment va bé la cosa, espero que a tu també :) Crec que ja has vist que he participat a la taverna sobre el tema aquest, ara he fet una altra intervenció intentant aportar referències, a veure que en surt. D'altra banda, volia preguntar-te com va això dels articles de qualitat (o també bons), he mirat això i vaig estar donant una repassada a l'article de Lluís I d'Espanya i crec que podria ser almenys bo xD Però com es proposa? No em queda gaire clar... Salutacions!--Sorenike (disc.) 21:35, 4 gen 2014 (CET)

Tranquil·la, no em molesta que m'enviïs coses d'aquestes de discussions sobre història! Ja he fet la pàgina d'avaluació, crec que ho he fet bé... xD--Sorenike (disc.) 22:34, 4 gen 2014 (CET)

Hola de nou! De moment l'avaluació va bé, tot i que només ha participat una persona. No sé a qui més li podria comentar i que li pogués interessar... Se t'acut algú? Igualment, la majoria de coses és sobre gramatica i ortografia...--Sorenike (disc.) 23:00, 17 gen 2014 (CET)

A Contra Vent

Hola Judesba, he retreballat l'article sobre l'editorial A Contra Vent Editors, al qual tu ja has treballat molt el 2011. La única cosa que voldria fer seria de reanomenar l'article en A Contra Vent (editorial), que en pensis? --Flamenc (disc.) 02:57, 5 gen 2014 (CET)

El gat i la rata

Hola Judesba, pots mirar el canvis i eventualment corregir la meva ortografia?--Flamenc (disc.) 10:56, 6 gen 2014 (CET)

Correccions ortogràfiques

Hola Judesba! Abans de res, merci per l'enllaç sobre les edicions menors (encara que m'hagi registrat fa uns mesos, he restat uns mesos inactiu, així que quasi em puc considerar un usuari novell), a partir d'ara sempre me'n recordaré de marcar les edicions sobre errors ortogràfics com a menors.

Salut i a seguir treballant, que un bon país necessita una bona Viquipèdia! --Trollramsac (disc.) 21:08, 7 gen 2014 (CET)

Gràcies per informar-me sobre aquest programa/giny, en desconeixia totalment la seva existència (no estic gaire acostumat a participar en projectes com la pròpia Viquipèdia), em plantejaré seriosament instal·lar-ho. Un altre cop, merci pel consell. Com dius tu, salut i bona feina! --Trollramsac (disc.) 21:29, 7 gen 2014 (CET)

Perdona'm, volia escriure "Salut i a seguir treballant!". :-D Respecte el meu treball, això no és res més que fixar-se una mica a l'hora de llegir, encara que s'agraeix el reconeixement. :-D --Trollramsac (disc.) 21:42, 7 gen 2014 (CET)

Vulcano

Merci pels teus comentaris, tinc abndonat tot un xic per les festes d'aquest dies i per les obligacions familiars a més d'un constipat de CAVALL que no hem deixa pensar massa. Es per això que ho tinc tot un xic aparcat. Bon any JUDESBA i aviam si aquest ja canviarem de passaport.--Vulcano (disc.) 10:35, 8 gen 2014 (CET)

Nacions ameríndies

Bon any nou, Judesba. Cap el novembre (o octubre, no recordo bé) jo estava tan tranquil traduïnt articles sobre Irlanda (de fet la nostra secció irlandesa gaudeix de força articles ara) quan un user (tampoc recordo quin, em faig gran i la memòria em falla) em va fer una apreciació sobre una de les nacions ameríndies que jo havia fet, els paiute. Em vaig posar a modificar-lo, vaig ampliar l'elaboració d'articles a les subtribus i reserves, i finalment a les llengües. Ja posats, vaig continuar amb tota la família lingüística. Els articles sobre amerindis els vaig fer cap el 2006, foren els meus primers articles, i des d'aleshores no els havia tocat més, i de fet, a alguns els calia una millora. Així que vaig decidir posar-ma a revisar, ampliar i fer nous articles d'amerindis dels Estats Units (i després del Canadà). Com que vaig començar amb els paiute, vaig continuar amb els de la seva família lingüística (uto-asteca), separant també ètnies i llengües (jo havia fet tribus i havia deixat al marge la llengua). Quan vaig arribar als marges del río Grande, vaig decidir travessar la frontera i continuar amb les ètnies i llengües de la mateixa família lingüística a Mèxic. Quan vaig acabar, vaig traduir també un article sobre l'àrea lingüística mesoamericana, i ja posat, estic fent les famílies d'aquesta àrea (ara estic per llengües maies). Com que m'embolico jo sol, també he aprofitat l'avinentesa per a fer articles sobre les divisions administratives dels estats on habiten les ètnies (ja he fet Belize i Guatemala) i alguns articles sobre política i biografies de lingüistes destacats.

La meva intenció és, quan hagi arribat a fer els txibtxa, tornar cap al nord i continuar fent els amerindis nord-americans, sempre guiant-me per les famílies lingüístiques (per a mi és més fàcil). Per tant els miniconjou els faré quan arribi a la nació dakota-sioux (no et puc dir quan). Quan a la biografia, ja faré una ullada i potser també la faci més endavant. Molt bon any i fins aviat.

PD. Aquests són els meus plans si no m'enboliquen en qualsevol altra cosa (cosa que no costa gaire). Com que moltes de les ètnies i llengües que estic fent tenen més de 10 interwikis, no crec que Barcelona s'oposi a que continuï el camí que estic seguint (sempre intenta engrescar-me en alguna cosa, i el més bo és que sempre se'n surt).Walden69 (disc.) 15:39, 8 gen 2014 (CET)

UnaMicadeTot

Bona Nit

Jo encara sóc una mica novell encara sobretot perquè em costen les referències molt.

També voldria saber si jo puc patrullar els canvis recents ??

En cas que no pugui ho deixaré.

Gracies

--Catalunya1714 (disc.) 19:16, 8 gen 2014 (CET)

Hedifana

De res! :) --Yuanga (disc.) 20:31, 8 gen 2014 (CET)

La i entre cognoms

Hola! He vist que has afegit i al nom de «Joan Barreda Bort» amb el resum d'edició Nom en català. A mi m'és igual si li posem i o no, de manera que no ho canviaré. Tanmateix, la creença que és més genuïnament català posar una i entre els dos cognoms és una llegenda urbana. És una qüestió de preferència personal, tot i que també hi ha qui diu que la i entre cognoms no només és innecessària, sinó que és una construcció no típicament catalana que ens va arribar per influència del castellà. En resum, que no convé anar afegint la i sistemàticament! :-) – Leptictidium (digui, digui) 21:19, 8 gen 2014 (CET)

RE: Plantilles d'EE de cinema

El problema és que hi ha articles que tenen una crida i articles que en tenen una altra, perquè ens entenguem, uns tenen la "v" i d'altres no en pel·lícules (el mateix passa amb la "p" per persones o artistes). He deixat el mateix funcionament que fa l'anglesa, de manera que ara no s'ha de posar la lletra i només el codi numèric. Ara cal comprovar tots els articles que tenen aquestes plantilles, i evidentment, això es feina de bot però jo no sé com funcionen. Demano ajuda per veure si ho poden fer, sinó ho haurem de fer manualment.... --kxont (disc.) 00:00, 9 gen 2014 (CET)

Hola Judesba. Els teus desigs són ordres, ja tens enllestida la plantilla per Catalan Films, però només per produccions, un altre dia faré la plantilla per professionals. La plantilla ({{Cfdb}}) és un pèl complicada però suposo que ja s'entendran les instruccions d'ús.--kxont (disc.) 01:18, 27 gen 2014 (CET)

Hola, ja l'he passat a ({{Cfdb títol}}). Aquesta plantilla ja es pot utilitzar però només per pel·lícules, curtmetratge, etc., no cal esperar a l'altra de professionals. Fins una altra.--kxont (disc.) 09:38, 27 gen 2014 (CET)

Carme Forcadell

Et felicito molt sincerament per la foto que has pujat de la Carme Forcadell. S'acosta a la perfecció.--Lohen11 (disc.) 15:08, 9 gen 2014 (CET)

Tossuda i perfeccionista, vaja còctel.--Lohen11 (disc.) 10:38, 10 gen 2014 (CET)

Merci per a la foto, mancava! L'he afegida a l'article que vaig escriure sobre Carme Forcadell a la viquipèdia neerlandesa, i també a l'article dels vostres veïns castellanoparlants.--Flamenc (disc.) 20:05, 11 gen 2014 (CET)

Viquipèdia Jordi Julià

Bon nit, Judesba.

M'agradaria que abans d'esborrar tota la feina que he fet esperessis a deixar-me acabar. O, en tot cas, que ho discutim, i no tirar pel dret. Evidentment, encara no hi ha totes les referències, però les vaig posant ara i no hi ajuda que m'esborris el que ja he escrit, perquè no podré acabar-ho mai i l'article mai no acabarà de tenir tot el que li cal.

Aquesta Viquipèdia és fruit d'un treball d'una assignatura de poesia catalana de la Universitat Oberta de Catalunya, avalada per la professora Maria Dasca i per l'autor mateix. Crec que el món de la cultura no es mereix que l'entrada d'aquest autor tingui només la informació que té fins ara i que cal aprofundir-hi. A part, he llegit els llibres de l'autor, entrevistes, ressenyes, i t'asseguro que el que escric no és res inventat, sinó fruit d'un treball universitari.

Si consideres que el contingut és fals o tendenciós, amb molt de gust et convido a parlar-ne amb la professora o amb l'autor, que són els qui ho han supervisat. —el comentari anterior sense signar és fet per Aurembiaix1 (disc. • contr.) 23:52, 9 gen 2014 (CET)

Sortir o sortida?

Bona tarde, JB, L'havia esborrat per què haviat netejat tots els enllaços. Normalment, en una enciclopèdia no es tracten verbs, pots verificar, no en trobaràs molts. Però si penses que la redirecció és útil, no en faré un cas, com vulguis. encara prou per netejar l'obra comuna.--Flamenc (disc.) 19:57, 11 gen 2014 (CET)

Elk, Fresno County, California

Mira, la pesada ets tu desfent els canvis [5] [6] que has començat amb això d'Elk, clara provocació continuant amb la teva visió tancada i retrograda de la pel·lícula d'Ermessenda. Si no ets capaç de prendre't les meves edicions com una millora és que la que té un problema ets tu. En:Elk, Fresno County, California, En:Elk, Mendocino County, California són equiparables tant en el seu estatus actual com en la probabilitat de ser iniciats. Ets una mala persona! Bestiasonica: enraonem? 02:31, 12 gen 2014 (CET)

Entesos. Bestiasonica: enraonem? 02:45, 12 gen 2014 (CET)

Administradors i redireccions

Els casos que m'han semblat més greus ja els vaig comentar a l'administrador que els va fer, sense resultat. A més, el darrer (i no sé si únic) cop que vaig demanar a VP:PA de desfer una acció d'un administrador, tot i haver deixat clar que era un error molt comprensible (que ho era), l'administrador s'ho va agafar com un atac personal, de manera que la conversa va ser molt motivadora per agafar viquivacances però no va contribuir en res a millorar el problema.

Aleshores, jo miro de recordar la norma als administradors. Si això no funciona, potser caldrà posar els exemples que es produeixin en el futur, però l'experiència indica que és una activitat molt perillosa.--Pere prlpz (disc.) 12:15, 12 gen 2014 (CET)

Ricardo Miravet Toutain

Fet! --Panotxa (disc.) 06:32, 13 gen 2014 (CET)

Títols originals o traduïts

Veig que acostumes a canviar els títols traduïts al català (de pelis doblades) per l'original. M'he perdut alguna discussió? A mi em sembla més lògic deixar el català perquè segur que hi ha més gent que el coneix. En tot cas en l'article del film ja hi apareix el títol original. El fet encara s'agreuja més si els títols són en llengües "no properes". Molt poca gent identificarà per exemple els noms de les obres de Wajda en polonès.--Lohen11 (disc.) 18:01, 13 gen 2014 (CET)

Crec que seria molt més útil en català per als que consulten la viquipèdia, així no els obliguem a tenir coneixements de tots els idiomes. Als articles del món de l'òpera així ho hem consensuat, es tradueixen totes les òperes menys les espanyoles, franceses i italianes.--Lohen11 (disc.) 18:51, 13 gen 2014 (CET)

Traduir una obra polonesa al català no és faltar al respecte a ningú, al contrari, és facilitar que tothom la pugui identificar més fàcilment. De totes maneres, conec les normes, jo em referia a les doblades al català i lo del Wajda era un exemple.--Lohen11 (disc.) 19:15, 13 gen 2014 (CET)

Ara que veient com ha quedat la llista de les millors pel·lícules d'Andrzej Wajda, trobo que es dóna millor informació traduint-les que no, almenys a mi. Què et sembla si al costat del nom original, i entre parèntesi, hi poses la traducció catalana, com fa per exemple la filmoteca catalana quan fa cicles d'aquest autor.--Lohen11 (disc.) 19:48, 13 gen 2014 (CET)

Creu de Vilapou...

Hola Judesba, des de la biblio d'Olesa estem intentant passar la info del Mapa de Patrimoni respecte les fotografies del Llistat de Monuments d'Olesa de Montserrat. La nostra intenció és que "experts" d'Olesa revisin i millorin les informacions. Però ens semblava que era més fàcil que no comencessin de zero, per això volíem copiar el que la Generalitat ofereix. Com ho veus? Alguna idea? Gràcies!!!! --Marianna Amill (disc.) 20:19, 13 gen 2014 (CET)

Moltes gràcies per les teves aportacions i propostes. Reconduirem la nostra proposta i a veure si trobem la manera de documentar el llistat de monuments d'Olesa (que ja hem fotografiat durant el 2013), engrescant els nostres usuaris i sense malmetre la Viquipèdia. Pel què fa a la Creu de Vilapou, el milloraré i hi posaré les referències. Gràcies, i a reveure!

--Marianna Amill (disc.) 11:58, 14 gen 2014 (CET)

Hola... sí, anem fent. Jo fins i tot he descobert com posar fotografies als articles! Pel què fa al projecte de la biblioteca, estem organitzant una viquimarató per completar els articles que vaig comentar-te sobre els patrimoni d'Olesa. Gràcies per l'interès. --Marianna Amill (disc.) 17:22, 26 gen 2014 (CET)

Cercant un mentor

Adrià MG és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 22:11, 13 gen 2014 (CET)

Bona nit, aquesta tarda he publicat un article a la wikipedia en anglès. El fet és que si poso la URL de l'article si que em surt que existeix, no obstant, quan el busco pel cercador de la wikipedia em diu que no existeix. No sé si haig d'esperar a que sigui aprobat per algú i així ja el pugui trobar en el cercador o es que he fet alguna cosa malament. Moltes gràcies per aniticipat! —el comentari anterior sense signar és fet per Adrià Millán (disc. • contr.) 22:11, 13 gen 2014‎

Premis emmy i "Enllaç igual al text enllaçat"

Hola Judesba, fent-li una ullada als errors del "check wikipedia", un dels errors és quan l'Enllaç igual al text enllaçat. En els articles dels Emmy, he vist que els anys en molts casos apareixen com [[1979|1979]] quan en realitat hauria de ser simplement: [[1979]]. Si crees més articles, ho pots tenir en compte? Gràcies! --Solde (disc.) 12:48, 15 gen 2014 (CET)

escrutini

Hola de nou, dona un cop d'ull aquí i veuràs que el script de l'escrutini no és de fiar. Com pots veure marca com unanimitats votacions que no ho son (ni aquesta ni la següent, com a mínim). En aquests dos casos no afecta al resultat final perquè és manté un percentatge superior al 67% requerit, però no tinc temps de revisar-los tots els altres. Vés/Àneu amb compte! Bona feina!--Beusson (disc.) 15:46, 15 gen 2014 (CET)

@Beusson: tens raó, ja vaig veure que no comptabilitzava els vots en contra (els vaig afegir manualment), però no em vaig fixar en que deia "unanimitat". Em vaig oblidar-ho de comentar-ho a en Coet, ho faig ara. Gràcies per l'avís! Salut! --Judesba (digues...) 15:50, 15 gen 2014 (CET)

Tinc uns canvis dràstics en ma vida i no m'aclarisc xD

@Beusson: el tema de l'escrutini, si funciona i no comptabilitza bé sempre es pot modificar el recompte, és qüestió d'anar en compte :P, fixeu-vos que on diu x negatius el nombre es pot modificar, no és text HTML és un quadre de text modificable, i conforme ho modifiqueu també canvia el resultat.

Salutacions cordials. –Cœt · mascletà 18:22, 18 gen 2014 (CET)

Gràcies, Coet! Espere que eixos canvis dràstics a la teua vida siguin per a millor! Salut!! --Judesba (digues...) 18:26, 18 gen 2014 (CET)

Els Surfing Sirles

No deixeu ni que un article toqui terra... Ja tens unes quantes referències... —el comentari anterior sense signar és fet per Rigola (disc. • contr.) 18:55, 16 gen 2014 (CET)

Tadeus Calinca

Hola Judesba. Sóc Tadeus Calinca. He deixat en la pàgina dedicada a mi un comentari (secció de 'Discussió'). No sé si l'has llegit (tampoc sé molt bé com funciona això). T'grairia que el llegires. Moltes gràcies per tot. Que tingues un bon dia!--Tadeus Calinca (disc.) 12:42, 17 gen 2014 (CET)

tutoria wikiArS

No t'animes a fer de tutora d'estudiants de wikiArS? (veure crida a la Taverna) Ara tenim estudiants de la Pau Gargallo de Badalona. Perdona si em faig pesat amb això, si no pots no insisteixo. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 15:36, 20 gen 2014 (CET)

Apa, pensava que els badalonins eren tant patriotes que no deixaven mai la seva terra! :-) Suposo que et refereixes al Viquiprojecte:Museu del disseny, és en kippel qui l'impulsa. Jo també hi participaré, faré de tutor de l'escola de Sant Cugat. Segons em va dir en Kippel es començarà al febrer i es posaran en contacte amb nosaltres abans. Vas estudiar BB.AA? Jo també. Bé, si algun dia volguessis participar a wikiArS ja saps, sempre ens faltaran bons tutors. Seguim en contacte. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 15:27, 24 gen 2014 (CET)

Segurament en devíem parlar, sóc una mica desastre amb la memòria :-) però tenia clar lo de la Fotografia. Jo vaig fer "Disseny" una mica sense saber què triar, abans havia fet "narració figurativa", no l'assignatura sinó una pre-especialitat que va durar només dos anys. Bon cap de setmana també! -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 15:46, 24 gen 2014 (CET)

Viquiprojecte:Llegir en català

Hola, fa un parell de dies va començar el Viquiprojecte:Llegir en català a la Viquipèdia, un viquiprojecte per animar-vos a llegir en llengua catalana i a conèixer els autors que publiquen llurs obres en català. He vist que tens l'etiqueta {{Plantilla:Lector}} al teu perfil d'usuari i he pensat que potser et podria interessar col·laborar-hi. Els 3 participants més actius del concurs tindran 3 lots de llibres en català. T'hi apuntes? Fins aviat! --Kippelboy (disc.), en nom d'Amical Wikimedia, 10:02, 21 gen 2014 (CET)

Small-Band

Bona nit Judesba, resulta que m'ha eliminat una publicació i no entenc perquè posa publicitat. La Small-Band es una big Band de Tarragona que ha tocat al festival Dixiland de Tarragona i aquest any es clau per nosaltres ja que serem la unica formació juvenil big band de Tarragona (Orquestra de Joves Intèrprets de Tarragona). Espero la seva contestació (ivanbenetsax@gmail.com) Gracies per la seva atenció!--88.5.45.36 (discussió) 21:13, 22 gen 2014 (CET)

Benvolgut anònim: no em posaré en contacte amb tu per correu electrònic; registra't i en parlem a la teva pàgina de discussió, si vols. D'altra banda, si ho vaig esborrar al·legant publicitat seria perque justament complia amb el criteri d'esborrament per aquest motiu que pots consultar aquí: Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida#Criteris generals, punt número 11. Aprofito per a recordar-te que això és una enciclopèdia i no una plataforma publicitària. --Judesba (digues...) 22:56, 22 gen 2014 (CET)

Porreres

Hola Judesba, tinc la Viquipèdia com un dels meus inombrables hobbies, i he vist que a l'entrada de Porreres has eliminat alguns link per que per a tu eren enllaços externs publicitaris. Per que? No era pas la meva intenció incluir publicitat, el que pasa és que són llocs que no tenen entrada a la viquipèdia i sols tenen pàgina web "oficial"... No ho acabo d'entendre... Podries aclarir dubte i així no equivocar-me en futurs treballs? Moltes gràcies i endavant amb la wiki catalana. Salutacions cordials Joanfs (disc.) 04:11, 24 gen 2014 (CET)

Treball Les Partides de Castelló

Gràcies!! Continuem treballant. A veure si en poc de temps tenim la feina feta.—el comentari anterior sense signar és fet per PartidesCastello (disc. • contr.) 18:28, 25 gen 2014 (CET)

Desambiguacions

Gràcies, molt útil! --f3RaN (disc.) 01:27, 26 gen 2014 (CET)

Llibre d'estil de Cinema,Televisió i,Teatre

Hola, veig que has canviat el format de la filmografia de la Loles León i Alejandro Amenábar, la meva pregunta és, que hi ha algun format a l'igual que amb les pel.lícules "( Viquipèdia:Llibre d'estil per a pel·lícules (exemple) )" per que veig que en el històrial poses això ( (→‎Cinema: llibre d'estil) , (→‎Televisió: llibre d'estil) (→‎Teatre: llibre d'estil) ). Jo ho havia fet a través de una taula i veig que la has tret. Usuari: Flamisell 13:54 (27-01-14)

Narcís-Jordi Aragó i Masó

Hola Judesba: Abans de res: disculpa per retirar el primer FR que vas tornar a posar no em vaig adonar que ho havies fet i vaig pensar que em vaig deixar de treure'l ... per això el vaig retirar altre cop.

Que et manca (en concret) per tal de treure el FR? ... Crec que la ref a la GEC i al Qui es qui ja dona prou info.--Mafoso (Mani'm?) 09:05, 29 gen 2014 (CET)

Lo de no felicitar-me no t'ho tindré en compte si tu no tens en compte que jo tampoc ho he fet :P.

D'acord és una apreciació. Jo crec que les refs verifiquen el que es diu en gran part de l'article però al torn no té sentit repetir les mateixes X vegades de forma reiterativa el que és una ref "global"/"general" sobre un tema no polèmic (amb divergències i diferents interpretacions), que volgudament poso a la introducció. He reiterat les refs al llarg del text i he tret el FR. Si hi ha quelcom que vols que especifiqui més m'ho indiques amb {{cn}} i miro de buscar-ho i trobar. Gracies.--Mafoso (Mani'm?) 09:20, 30 gen 2014 (CET)

Una o l'altra

Hola, Judesba.

Et contesto aquí per no ajudar a que el debat a la taverna segueixi derivant cap a parlar de com es porta el debat en comptes de parlar del fons de la qüestió.

No sé si és gaire important pel desenvolupament del debat, però la frase que t'ha interessat és: "D'acord amb el darrer missatge de la Judesba que les dones que han participat en aquest debat no són feministes (o que si ho són estan fent el contrari que fan les altres feministes)."

T'adjunto una referència al significat d'una de les paraules que sembla que no m'han quedat prou clares i que he marcat en negreta: «o». Diccionari de la llengua catalana de l'IEC. Institut d'Estudis Catalans. (mira't la segona accepció).

Per facilitar l'anàlisi lingüístic expresso l'afirmació anterior d'una manera menys compacta:

• He afirmat que una de les següents afirmacions és certa:
  1. Les dones que han participat en aquest debat no són feministes.
  2. Les dones que han participat en aquest debat sí que són feministes però estan defensant el contrari del que defensen les altres feministes.

O sigui, si la primera no és certa pots comptar que estic afirmant la segona, i no cal que t'ofenguis per la primera (suposant que la trobis ofensiva).

De quina de les dues afirmacions és certa, ni ho sé ni m'importa gaire (tot ajuda a entendre la posició dels altres participants al debat, però tampoc cal saber-ho tot del seu pensament). El que sí que és important és la comparació amb el que fan les fonts fiables, que són al món real i que, en aquest cas, probablement tenen sovint un biaix feminista. D'això se'n diu Viquipèdia:Verificabilitat.

I et suggereixo un cop d'ull a l'enllaç que vaig passar on una editora ens tracta de masclistes per no voler tenir una categoria de dones compositores (o un altre ofici, ara no me'n recordo).--Pere prlpz (disc.) 10:56, 30 gen 2014 (CET)

D'acord a parlar de coses més interessants.--Pere prlpz (disc.) 16:32, 30 gen 2014 (CET)

Descafeïnament

Hola Judesba,

He vist que has posat a l'article de descafeïnament que estic editant que falten referències, em podries indicar els llocs on les hauria d'afegir? Es la primera vegada que edito a la viquipèdia i encara no estic gaire acostumat al mètode de treball, però a poc a poc intento millorar coses.

Salut

FAQ

Un resultat 2:1 en una votació d'esborrat no arriba al 67% mínim (és 66,66%). De fet, aquest 67% es va plantejar per evitar els esborrats per resultat 2:1. --Panotxa (disc.) 07:47, 2 feb 2014 (CET)

@Panotxa: em va quedar clar després; és que els Viquiestris ho comptabilitzen així. Ja he deixat un missatge explicatiu a Viquipèdia:Sala dels administradors#escrutini, on vaig llegir el comentari després d'havier deixat el meu a FAQ. Gràcies per l'explicació. Salut! --Judesba (digues...) 00:13, 3 feb 2014 (CET)

Orfes

Hola Judesba,

Segons la plana de VP:Articles orfes: "Una pàgina orfena és una pàgina que no té cap enllaç des d'altres pàgines", de manera que si rep un article ja no se'l pot considerar orfe no?

Si en hi fixem en els critèris de les pàgines orfes veiem que diu: "Estrictament, un article orfe és el que no té cap enllaç des de cap altre article." fins aquí anem bé, tot i que és cert que continua dient: "Encara que un sol enllaç ja és suficient per a no considerar-lo orfe, és recomanable que hi hagi tres o més articles que hi enllacin per una relació significativa amb la matèria de l'article en qüestió.", d'acord, aquí ja ens trobem que és recomanable que n'hi hagin 3 per desorfenar es podria canviar sense cap problema, però donat que 1/3 dels articles ja tenen com a mínim algun enllaç (segons el recompte inicial uns 1000-1500 articles) i és una de les categories abandonades no veig quina utilitat te veure com crèix.

Sobre les pàgines de desambiguació, pàgines de dates, redireccions, pàgines de discussió, etc, aquestes no es comptabilitzen, el resum de l'edició ja ho indica, altre cosa és que durant la meva absencia de la wiki s'hagin creat noves plantilles o s'hagin substituit algunes que llavors si que podria haver tret alguna plantilla d'on no toca. De totes maneres sempre reviso un % dels articles amb un sol enllaç per comprovar que no hagin passat coses estranyes --Castor (disc.) 10:21, 9 feb 2014 (CET)

Veig que anit ja vas començar a revisar alguns dels canvis que havia fet, merci --Castor (disc.) 11:48, 9 feb 2014 (CET)

referècia a la entrada de Matthew Goode

Hola Judesba,

sóc nova en la participació en wikipèdia i ara mateix no sé si estic fent correctament el comentari en aquesta pestanya de nova secció.

Suggereixo la revisió de la única referència que hi ha en aquesta entrada "Matthew Goode", perquè penso que potser ha estat modificada des de quan es va escriure l'enllaç. Se m'obre una pàgina en japonès i tot i l'ajuda del traductor no he sabut trobar a simple vista les dades biogràfiques de l'autor que haurien de corroborar el text.

Al meu parer em sembla més fiable una referència d'una entrevista a l'actor realitzada per un periodista en un diari reconegut.

Atentament,

--Mir19 (disc.) 22:47, 9 feb 2014 (CET)Mir19

Mentora

Hola Judesba, com va tot? T'escric per comentar-te que ahir va començar el Viquiprojecte:Museu del Disseny de Barcelona i que durant els propers dies és possible que s'incrementi molt l'activitat dels novells. Gràcies per haver-te apuntat com a mentora. Si teniu alguna cosa m'aviseu, ok? Petooons!--Kippelboy (disc.) 07:59, 11 feb 2014 (CET)

Penya Blau-Grana Parets

He vist que s'ha esborrar l'article de la Penya Blau-Grana Parets, i volia saber quina norma infringia, per a no caure en el mateix error en futurs articles. Gracies.

--Alschumi (disc.) 14:32, 13 feb 2014 (CET)

Lana del Rey

Bones, Judesva, et dic exactament el mateix: Estaria molt bé que paréssis de desfer la meva edició, justificada, i així no entrem en cap guerra d'edicions. No estic gens d'acord amb la teva actitud. Si ens posem així ja pots anar posant el cartellet a un 80% de la viquipèda, salvariem els AdQ i poques coses més. Que a l'article hi falten referències és la teva opinió la qual considero esbiaixada, en te 15! una sobre lloc de naixement/pseudo biografia i altres sobre discografia... L'article tampoc te massa mes contingut! El que digui la politica i la oficialitat viquipedica importa poc, n'estas fent una interpretacio subjectiva, intressada i parcial. No hi tinc cap interes en continuar per aquest cami, tu ets l'administradora i tens la ultima paraula. Que passeu un bon dia, --Xbosch (disc.) 04:07, 17 feb 2014 (CET)

Vandalisme

Però... es pot saber que coi fas?? Para de vandalitzar o t'hauré de blocar!Bestiasonica: enraonem? 20:25, 13 març 2014 (CET)

comentari fet pel vàndal anònim 83.39.198.39 --Anskar (disc.) 21:27, 13 març 2014 (CET)

Referències Antoni Bosch-Veciana

Hola Jusdeva, No sé si estic preguntant-ho bé i en el lloc adequat. Dispensa'm. He afegit més referències a l'article sobre Antoni Bosch-Veciana. Creus que es podria retirar l'etiqueta de "falten referències"? Gràcies i que tinguis bon dia. Fserbal

Viquiprojecte:Filmoteca de Catalunya

Hem començat aquest projecte de col·laboració amb la Filmoteca de Catalunya. Tot i ser a les beceroles, proposarem els propers dies un concurs sobre un dels focus de la Filmoteca al mes de juny. També estem estudiant els fons de la biblioteca de la Filmoteca, per poder crear nous articles, com ja ha començat a fer en Kippelboy. Avui el que et proposo és que et fixis en al programació juny 14 per animar-te crear o ampliar alguna d'aquestes pel·lícules que seran projectades el mes de juny a la Filmoteca de Catalunya. De moment no és cap concurs, és per veure de què som capaços, i en tot cas, en propers mesos, articular-lo com un concurs, amb premis i tot.--Pallares (disc.) 10:32, 26 maig 2014 (CEST)

Badalona

Ja sé que ara no ets a Badalona, però que tal donar-los un cop de mà? Ens han demanat parcicipar el 28 de juny al Fòrum TIC Llefià per animar a la gent a participar al Viquiprojecte Badalona. Hi vindries? Salutacions. -- Dvdgmz(Escriu-me) 20:23, 16 juny 2014 (CEST)

Cercant un mentor

Sandra.hr (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 12:22, 23 juny 2014 (CEST) Bon dia, ahir vaig afegir el justificat a l'article de Joan Borràs de Palau i m'ho han tret per "detallets de presentació", a un altre autor que també he estat treballant (Frederic Lliurat i Carreras)li vaig posar el justificat també. És millor sense justificat aleshores, li trec també a l'altre?. Moltes gràcies.

Giuseppe Merisi

Hola Judesba, como estàs? Estoy triste, terminado las ferias...

Oh, por favor, te pido 3-4 minutos solamente, para ler esta nota en esta pagina, por favor, asì puederà entiender la mi proxima pagina en Catalano.

Muchas gracias i hasta luego!

Rei Momo (disc.) 21:21, 27 ago 2014 (CEST)

Hamlet - noms russos

Hola, ara he vist que fa una pila d'anys em vas deixar un missatge perquè revisés els noms russos del teu article. Em sap greu no haver dit res, he pogut passejar poc darrerament per la Viquipèdia. Encara et cal aquesta revisió, o ja està feta i refeta? Gràcies i perdona... :) --Eulalia Tomas (disc.) 14:01, 23 set 2014 (CEST)

Hola, @Eulàlia Tomàs: jo també he trigat força a respondre't. Doncs sí, si hi pots donar un cop d'ull millor, gràcies. Salut! --Judesba (digues...) 18:36, 14 jul 2019 (CEST)

Distinció d'articles

Hola bon dia, sóc en Manlleus, em passo per aquí per comentar que tenim propostes d'articles per a ser distingides com a Articles de Qualitat o Bo. Encara que no siguin temes que toquis o que en tinguis domini potser seria una bona idea ajudar als altres per a que prosperi el seu treball. Potser, et pot treure uns minuts a mirar o revisar alguns dels articles però tots sabem que comentar i finalment votar és gratuït, el que resultaria de gran ajuda i contribució als usuaris que hi han col·laborat. Si poguéssim reduir els articles en avaluació per encarar-los en la votació, deixaríem pas a nous articles, agilitzant el procés. Com que has contribuït en algun moment en els articles de qualitat, m'ha semblat bé comentar el seu estat actual. Actualment tenim 13 articles en avaluació i 9 en votació. Moltes gràcies per llegir. Salutacions,--Manlleus (disc.) 22:22, 9 oct 2014 (CEST)

Referències article de Berri Txarrak

Hola Judesba. Avui he estat revisant, corregint i ampliant tot l'article de Berri Txarrak i em sembla que ha quedat prou complert. M'agradaria que li donessis una ullada i miressis si et sembla bé eliminar l'avís de "manca de referències" que hi vas col·locar fa quasi un any. -- Aniol (discussió) 16:11, 1 nov 2014 (CET)

L'usuari Jove va eliminar l'avís de "manca de referències" el dia 2 de novembre del 2014, deixant un comentari a la pàgina de discussió sobre que "ja es podia retirar la plantilla de manca de referències verificables al haver-se millorat l'article". -- Aniol (discussió) 22:44, 7 nov 2014 (CET)

Aniol i Judesba, estaria bé traslladar el debat a la pàgina de discussió de l'article. Per part meva, és cert el que diu l'Aniol. Penso que compleix els requisits necessaris perquè la plantilla pugui ser retirada.--Jove (disc.) 02:36, 8 nov 2014 (CET)

Cercant un mentor

Saraga ei (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 21:46, 3 des 2014 (CET) Hola! Un dubte, qui revisa el que s'escriu a wikipedia?

Cercant un mentor

Mercè Remolí Pérez (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 22:17, 18 des 2014 (CET) He fet un article en proves sobre una poeta i ara no sé com haig de fer per publicar-lo

Cercant un mentor

Mercè Remolí Pérez (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 22:21, 18 des 2014 (CET)

Cercant un mentor

Mercè Remolí Pérez (disc.) és novell a la Viquipèdia i desitja l'ajuda d'un mentor. Data del missatge: 23:22, 18 des 2014 (CET)

Viquitrobada 2015

Biblioteca Carles Rahola de Girona

Bones Judesba, com va tot? Ens veurem enguany a la Viquitrobada 2015 els propers 14 i 15 de novembre a Girona? No t'he vist a la llista d'inscrits encara. Vine! que la farem grossa! :-)--Kippelboy (disc.) 17:18, 23 oct 2015 (CEST)

Felicitació

Un pessebre on no hi manca ningú

Apreciat Judesba que puguis continuar molt de temps la teva tasca viquipedista, amb tanta il·lusió com fins ara; t'ho desitja--Vulcano (disc.) 11:46, 22 des 2015 (CET)

Moltes gràcies, apreciat Vulcano. Salut! --Judesba (digues...) 18:37, 14 jul 2019 (CEST)